E. 2022/398 K. 2022/855

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/400 Esas - 2022/813

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/400 Esas KARAR NO : 2022/813 HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI :... DAVALI :... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 16/06/2015 tarihinde sürücü Harun Kahriman sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile İstasyon caddesi seyirle 1964 sokak kavşağına 10 mt kala aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde bulunan aydınlatma direğine aracın ön kısımları ile çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili Murat Eren kaza sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya yol açan ... plakalı araç ile davalı şirket ... Sigorta Şirketi tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde, geçici, sürekli iş göremezliğine ve geçici bakıcı ihtiyacına ilişkin maddi zararların sigorta şirketince karşılanması yasa gereği olduğunu, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde geçici, sürekli iş göremezliği ve geçici bakıcı ihtiyacı nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tarafınızdan karşılanması yasa gereği olduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigortası bir motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dâhilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu olan sorumluluk sigortası olduğunu, müvekkillinin bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketlerince ayrı ayrı kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerektiğini, müvekkilin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların (araç, sahibi, sürücü, sigortacı ve diğer tüm sorumlular) meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu bulunduğunu, bu nedenle müşterek ve müteselsil sorumluluk esası çerçevesinde meydana gelen zararı tazminin gerekli olduğunu, kaza sonucunda müvekkili ağır bir şekilde yaralandığını, vücudunda kırıklar meydana geldiğini ve ruhsal anlamda telafisi mümkün olmayan zararlara uğradığını, uzun süren tedavileri sonucunda müvekkili yeni yeni kendine gelmeye ve hayata devam etmeye başladığını, müvekkilinin vücudunda kalıcı bir biçimde meydana gelen sakatlığın tespit edilmesi ve buna göre zararın belirlenmesinin gerektiğini, Sakarya Üniversitesi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından (26/04/2022) tarihinde düzenlenmiş olan Adli Tıp Kurulu raporuna göre, müvekkilinin geçirmiş oldu...