DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davalı şirketin konkordato projesinin tasdik edildiğini, davalı tarafça ödemelerin yapılmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı adına yapılan tebligatın bila tebliğ iade olduğu, akabinde davalı şirket adına TK m.35 gereğince yapılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin .......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1021 Esas KARAR NO : 2022/1096
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davalı şirketin konkordato projesinin tasdik edildiğini, davalı tarafça ödemelerin yapılmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı adına yapılan tebligatın bila tebliğ iade olduğu, akabinde davalı şirket adına TK m.35 gereğince yapılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin .... Esas, .. karar sayılı dosyası ile davalı ... nın konkordato tasdik talebinin reddine, davalı şirketin konkordato tasdik talebinin kabulüne karar verildiği, mahkememizce verilen kararın onanarak 26/05/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete atanan kayyım ... tarafından ibraz edilen raporda, şirketin Ticaret Odası kayıtlarında gözüken iş yeri adreste fiilen bulunmadığı, Şirketin mali durumunun daha da iyiye gitmeyeceğini ve mevcut durumda şirketin borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza etmediğini, Şirket yetkililerine telefon ve e-posta ile iletişim kurulmaya çalışıldığı halde hiçbir şekilde geri dönüş alınamadığı, şirket yetkilisi ... ye ulaşılamadığı, Konkordato projesi tasdik edilen .... Tekstil Ürünleri Sanayi VE Ticaret Limited Şirketinin bugüne kadar hiçbir taksit ödemesini (İİK m. 305 / son hükmü de nazara alınarak) konkordato alacaklısına ödeme yapmadığı gibi, konkordato planına göre ödemede bulunulamayacağının alacaklılara bildirilmediği, alacaklılarla bir ek protokol yapılmadığı, davacıya da ödeme yapılmadığı, Konkordato planına göre ödemelerin yapılamaması durumunda, İİK m. 308/ede yer alan, "Kendisine karsı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış̧ olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. düzenlemesi uyarınca, konkordatonun kısmi olarak feshi mümkün hale geldiğini, dolayısıyla ödemelerde gecikilmesi durumunda ilgili alacaklının mahkemeden konkordatonun kendisi açısından feshini talep etmesi mümkün olduğu düzenlemesi uyarınca, konkordatonun kısmi olarak feshi mümkün hale gelmekte olup bu hususta takdirin mahkemenin olduğu belirtilmiştir. Somut olayda; davalı şirketin konkordato tasdik kararı ödeme projesine uygun olarak vadesinde davacı alacaklıya ifada bulunmadığı hususunun kayyım raporu ile sa...