Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ... olan, Alacaklısı ... olan, 06/06/2021 düzenleme tarihli, 06/09/2021 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli senetin hamil olarak elinde bulundurmaktayken zayi ettiğini beyanla, dava konusu bono ile ilgili yatıracakları teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve bu kararların ilgili Banka Şubesine bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile, taleplerine konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler bono hakkında da...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/509 Esas KARAR NO : 2022/1013
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu ... olan, Alacaklısı ... olan, 06/06/2021 düzenleme tarihli, 06/09/2021 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli senetin hamil olarak elinde bulundurmaktayken zayi ettiğini beyanla, dava konusu bono ile ilgili yatıracakları teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve bu kararların ilgili Banka Şubesine bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile, taleplerine konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler bono hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Mahkememizce davacı tarafın beyanı doğrultusunda dava dışı ...'a senet borçlusu sıfatıyla dava konusu bono bakımından ödeme yapılıp yapılmadığının bildirilmesi amacıyla tebligat çıkartılmış, muhataba bizzat tebliğe rağmen dosya kapsamında beyanda bulunulmadığı görülmüştür. Davaya konu bonolarla ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bono ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, -Keşidecisi ..., alacaklı lehtarı ... olan, 06/06/2021 düzenleme tarihli, 06/09/2021 vade tarihli, 75.000,00-TL bedelli senetin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 08/12/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır