DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 4 adet çekin kaybedildiğini, bu nedenle zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/12/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen çeklerin dava süresince bulunduğu anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1090 Esas KARAR NO : 2022/1210
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 4 adet çekin kaybedildiğini, bu nedenle zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/12/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen çeklerin dava süresince bulunduğu anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının çekler bulunduğundan KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/12/2022 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.