Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 04.06.2021 tarihli " İş ve Çalışma Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeye konu alacak kalemlerinin davalı tarafça ödenmemesi sebebi ile .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf haksız ve kötüniyetli olarak .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından kendisine gönderilen ödeme emrine 09.01.2022 tarihli dilekçeleri ile borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ve ilamsız icra takibinin durdurulduğunu, davacı müvekkili adına 23.02.2021 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu ancak arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/317 Esas KARAR NO : 2022/704 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 04.06.2021 tarihli " İş ve Çalışma Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeye konu alacak kalemlerinin davalı tarafça ödenmemesi sebebi ile .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf haksız ve kötüniyetli olarak .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından kendisine gönderilen ödeme emrine 09.01.2022 tarihli dilekçeleri ile borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ve ilamsız icra takibinin durdurulduğunu, davacı müvekkili adına 23.02.2021 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu ancak arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı şirket ile bir anlaşmamaya varılamadığını beyan ederek; davalı tarafın .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile davalı tarafın alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası, 04.06.2021 tarihli iş ve çalışma sözleşmesi sureti, isticvap tutanağı, arabuluculuk son tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden 04/06/2021 tarihli iş ve çalışma sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmeye konu alacağın davalı tarafça ödenmediğini, bu nedenle davalı taraf aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 80.000,00 TL asıl alacak, 4.760,00 TL işlemiş faiz, 25.000,00 TL asıl alacak ve 1.487,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 111.247,50 TL borcun ödenmesi amacıyla 28/12/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 04/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun...