Banka ve sigorta muameleleri vergisi uygulaması hk.
Danıştay 7. Daire E. 1999/789 K. 1999/4319 T. 23.12.1999 BSMV UYGULAMASI HAKKINDA BANKA VE SİGORTA MUAMELELERİ VERGİSİ UYGULAMASI HK. 6802/md. 28 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Sigorta Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı kurumun 1994 yılı işlemlerinin banka ve sigorta muameleleri vergisi yönünden incelenmesi sonucu düzenlenen rapor ile ferdi kaza ve hastalık sonucu maluliyet teminatlarına ilişkin primler, banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olduğu halde, davacı kurumca, hayat sigortası poliçelerinde, hayat sigortası teminatlarına ek olarak verilen söz konusu teminata ilişkin primlerin vergiye tabi tutulmadığının saptandığından bahisle, anılan rapora istinaden 1994 yılının Ocak ile Aralık (1994/1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12) dönemleri için banka ve sigorta muameleleri vergisi salınması, ağır kusur ve kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada; 6762 sayılı Kanunun 1334'üncü, 7397 sayılı Sigorta Şirketlerinin Muhasebesi Hakkında Kanunun 7'nci ve 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 28'inci maddesi hükmü ve Hayat Sigortaları Yönetmeliğinin 2'nci maddesi hükümleri belirtildikten sonra, 6802 sayılı Kanunun 29'uncu maddesinin (i) bendine göre, hayat sigortalarında, poliçe üzerinden alınan paraların, banka ve sigorta muameleleri vergisinden müstesna olduğu; maddede, kaza ve hastalık sigortalarına ilişkin ek teminatlarla ilgili bir düzenlemeye yer verilmediği, 1.8.1997 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren Hayat Sigortaları Yönetmeliğinde ölüm ve yaşama bağlı sigorta poliçelerine ilişkin teminatlar yanında kaza ve hastalıkla ilgili ek teminatların da hayat poliçesi sigortaları içinde mütalaa edilmesinin sigortacılık tekniğinin bir gereği olduğu vurgulanmış ise de, bu hükmün vergilendirme döneminde yürürlükte bulunmadığı, bu verilere göre; vergilendirme dönemi itibarıyla kaza ve hastalık sigorta primlerinin, hayat sigorta poliçeleri üzerinden alınan paralar gibi banka ve sigorta muameleleri vergisinden müstesna olduğu yolunda ileri sürülen iddiaların kabulünün mümkün görülmediği, cezaya gelince, ikmalen vergi tarhına konu matrah farkının davacı şirket kayıtları üzerinden çıkarılmış olması başka araştırmaya gerek duyulmaması, bütün sigorta şirketlerinin aynı şekilde isabet etmesi göz önüne alındığında, davacı şirketin ferdi kaza ve hastalık sigorta primlerinin vergiden müstesna olduğu hususunda vergi kaçırma kastı ile hareket ettiğinin söylenemeyeceği; bu itibarla istisna kapsamında mütalaa edilmek suretiyle vergiye tabi tutulmayan ve ikmalen vergi tarhına konu matrah farkı üzerinden tarh edilen vergiye ağır kusur değil, kusur cezası uygulanması icap ettiği gerekçesiyle, ceza kesme işleminin kusur cezasına isabet edenden fazlasına ilişkin kısmının iptali, davanın bundan fazlasına ilişkin kısmının ise reddi yolunda ... Vergi Mahkemesince verilen 3.12.1998 günlü ve E: 1998/903; K: 1998/1552 sayılı kararın davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının; dava...