İthalatın finansmanında kullanılan kredi dolayısıyla ödenen faizin ithalde alınan katma değer vergisi matrahına dahil edilemeyeceği hk.
7. Daire 1999/56 E. , 1999/2413 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1999/56 Karar No: 1999/2413 Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Karşı Taraf : ... Güneş Enerjisi ve Klima Sanayi A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı şirketçe gerçekleştirilen ithalata ilişkin olarak, mal bedeli dışında satıcıya ödenmek üzere faiz transfer edildiğinden bahisle yapılan ek katma değer vergisi tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:... K:...sayılı kararının, Danıştay Yedinci Dairesinin 12.3.1998 gün ve E:1997/450; K:1998/995 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararı doğrultusunda yeniden bakılan davada; 3065 sayılı Kanunun 20, 21, 22 ve 23'üncü maddelerinde katma değer vergisi matrahının hangi unsurlardan meydana geldiğinin; 24'üncü maddesinde de, bu matraha dahil olabilecek unsurların tek tek sayma suretiyle hükme bağlandığının, olayda, vadeli akreditif nedeniyle kredilendirme işlemini gerçekleştiren bankaya, fatura bedeli dışında ödenen faizin, anılan hükümler uyarınca mal bedeline dahil edilmesi mümkün olmadığından, aksi yönde tesis edilen işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle, davanın kabulü ile dava konusu işlemin iptaline ilişkin .... Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...; K:...sayılı kararının; kabul kredili ithalat dolayısıyla ödenen fazin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...nun Düşüncesi: Mahkeme kararlarının Danıştayca temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı Danıştaya yapılacak temyiz başvurularının, ancak, mahkemece bozma esaslarına uyulup uyulmadığı yönünden incelenmesi mümkün olup, temyiz istemine konu teşkil eden ve yükümlü kuruluş hakkında dış alımı yapılan mallar için fatura bedeli dışında satıcıya ödenmek üzere "vade farkı faizi" transfer edildiğinin tespit edildiğinden bahisle bu tutarlar üzerinden yapılan ek katma değer vergisi tahakkukunu "kreditör bankaya ödenen faizin satıcıya ödenmediği, fatura bedeli dışında kalıp mal bedeline de dahil olmadığından, 3065 sayılı Kanunun 24/c maddesi hükmüne göre matraha dahil edilmeyeceği" gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesi kararı, bu konudaki Danıştay Yedinci dairesinin bozma kararında öngörüldüğü şekilde inceleme yapılarak verildiği anlaşılmış olup, ileri sürülen iddialar da mahkeme kararının bozulmasını sağlıyacak nitelikte görülmediğinden temyiz isteğinin reddi ile gerekli inceleme ve araştırma sonucu verilmiş bulunan mahkeme kararının onanmasının gerekeceği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince i...