Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/1174 · K. 1998/2034
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:1997/1174 Karar No:1998/2034

E. 1997/1174K. 1998/203426 Mayıs 1998
yurt dışı kredi faizlerinde kur farkları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yurt dışı kredi işlemleri nedeniyle ödenen faiz, komisyon ve bunlara ilişkin kur farklarının katma değer vergisine tabi olmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 1997/1174 K. 1998/2034 T. 26.5.1998 YURT DIŞI KREDİ FAİZLERİNDE KUR FARKLARI YURT DIŞI KREDİ İŞLEMLERİ NEDENİYLE ÖDENEN FAİZ, KOMİSYON VE BUNLARA İLİŞKİN KUR FARKLARININ KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLMADIĞI HK. 3065/md. 2 , 17 , 21 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Un Sanayi Anonim Şirketi İstemin Özeti : ... Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 22.12.1995 tarih ve 716 sayılı beyanname kapsamında gerçekleştirilen ve bedeli akreditif yoluyla ödenen ithalata ilişkin olarak ithalat işlemlerine aracılık eden .... Bankası .... Şubesi kanalıyla yurt dışındaki muhabir bankaya transfer edilen faiz tutarının ithalde alınan katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiğinden bahisle yapılan ek katma değer vergisi tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemi; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 21/c maddesinden bahisle, aynı kanunun 17'nci maddesinin 4/e bendinde, banka ve sigorta muameleleri kapsamına giren işlemler ile sigorta acente ve prodüktörlerinin sigorta muamelelerine ilişkin işlemlerinin katma değer vergisinden istisna edildiği, 46 sayılı Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin A/6 bölümünde de, Türkiye'de banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi tutulmamış olan yurt dışı kredi işlemlerinin, mahiyeti itibarıyla banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi yurt içi bankacılık hizmetlerinden farksız olduğunun, bu nedenle yurt dışı kredi işlemlerinin 3065 sayılı Kanunun 17'nci maddesinin 4/e bendi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, olayda, ithalatın, .... kredisi ile gerçekleştirildiğinin, ithalat bedelinin satıcıya ithalat işlemlerine aracılık eden .... Bankası kanalıyla ....'tan alınan kredi ile peşin olarak ödendiğinin, mal bedeli dışında satıcıya vade farkı faizi ve benzeri adlarla herhangi bir ödeme yapılmadığının anlaşıldığı; satıcıya faiz ödemesi yapılabilmesi için, açılan kredinin satıcı tarafından sağlanması gerektiği, ancak bu halde ödenen faiz tutarının ithal edilen eşyanın maliyetine doğrudan etki yapacağı (ki uygulamada bu tür ithalata kabul kredili ithalat denildiği), uyuşmazlık konusu olayda, faizin, satış işleminin gerçekleşip gerçekleşmediğine bakılmaksızın, vade sonunda ....'a ödendiği ve mevzuatta finansal işlemlerin katma değer vergisinden istisna edildiği dikkate alındığında, tamamen finansal bir işlem olan ve malın maliyeti yerine işletmenin kar-zarar durumunu etkileyen söz konusu faizin satıcıya ödendiği görüşüyle yapılan ek tahakkukta isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 11.3.1997 gün ve E: 1996/414; K: 1997/96 sayılı kararının; yurt dışına transfer edilen faiz tutarının katma değer vergisi matrahına dahil edilmesinin ve bu konuda Gümrükler Genel Müdürlüğünün 5.7.1996 tarih ve 1996/14 sayılı Genelgesi uyarınca yapılan işlemin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Tem...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/4545 · K. 1997/2787

16 Eylül 1997

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/1173 · K. 1998/2033

26 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/600 · K. 1997/955

13 Mart 1997

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/56 · K. 1999/2413

8 Haziran 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/1370 · K. 1998/1374

2 Nisan 1998

OZELGE

E. — · K. —

18 Ağustos 2011