Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/367 · K. 2022/737
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 K. 2022/737

E. 2022/367K. 2022/73725 Kasım 2022
menfi tespiticra takibikambiyo seneditazminattespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 06/05/2022 kesinleşme tarihli ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine konu edilen kambiyo senedi niteliğindeki çek sebebiyle borçlu olmadığının, zira çek üzerinde adının bulunmadığını bu sebeple menfi tespit talebinin kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 14/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; alacak iddialarından vazgeçtiklerini, alacaklarının olmadığını kabul ettiklerini, ancak tazminat taleplerini kabul etmediklerini beyan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 06/05/2022 kesinleşme tarihli ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine konu edilen kambiyo senedi niteliğindeki çek sebebiyle borçlu olmadığının, zira çek üzerinde adının bulunmadığını bu sebeple menfi tespit talebinin kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 14/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; alacak iddialarından vazgeçtiklerini, alacaklarının olmadığını kabul ettiklerini, ancak tazminat taleplerini kabul etmediklerini beyan etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 06/05/2022 kesinleşme tarihli ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Konya . İcra dosyası getirtilerek dosya arasına alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ..., 27.970 TL asıl alacak, 248,28 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 28.218,28 TL alacak kaleminden oluştuğu ve takip dayanağının 30/05/2019 vade tarihli, 27.970 TL bedelli çekten kaynaklandığı görülmüştür. Somut olayda; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibine konu edilen kambiyo senedi niteliğindeki çek üzerinde isminin bulunmadığı ve davalı tarafa borçlu olunmadığından bahisle davacı tarafça mahkememizde menfi tespit davası açıldığı, davalı tarafından sunulan dilekçe ile davanın kabulüne yönelik beyanda bulunulması ve davacının borçlu olunmadığının davalı tarafından bilinmesine rağmen icra takibine maruz bırakılması karşısında, davacının menfi tespit davasının kabulü ile davacı lehine asıl alacağın %20'si oranında tazminata hükmedilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Davacının davasının kabulü ile; davalı tarafından yapılan kabul beyanı dikkate alınarak, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyasında takibi yapılan 27.970,00 TL çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, 2-Asıl alacak talebinin %20si oranındaki 5.594,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/718

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2022/710

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 · K. 2022/406

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/538

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2022/497

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/526

13 Eylül 2022