Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/300 · K. 2022/406
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 K. 2022/406

E. 2022/300K. 2022/4069 Haziran 2022
itirazın iptaliiptal davasıtazminatistinaf yoluicra inkar tazminatıkira bedelikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile 12/01/2021 tarihinde ... marka 2015 model paletli ekskavatör kiralama sözleşmesinin yapıldığını, işbu makineyi aylık kira bedeli olan 20.000 TL+KDV olmak üzere 4 aylığına kira sözleşmesi yapıldığını, kira müddetinin 12/01/2021 tarihinden itibaren başlayacağının ve 12/05/2021 tarihinde biteceğinin kararlaştırıldığını, davalının 11/02/2021 tarihli 23.600 TL faturayı, 11/03/2021 tarihli 23.600 TL faturayı, 12/04/2021 tarihli 23.600 TL faturayı ve 11/05/2021 tarihli 23.600 TL bedelli faturayı hem zamanında ödemediğini, hem de eksik ödediğini, davacı şirketin iş makinesinde çalışması için karşı tarafın talebi ile karşı tarafa operatör bulduğunu, Konya . Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnamede...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (Usulden)

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile 12/01/2021 tarihinde ... marka 2015 model paletli ekskavatör kiralama sözleşmesinin yapıldığını, işbu makineyi aylık kira bedeli olan 20.000 TL+KDV olmak üzere 4 aylığına kira sözleşmesi yapıldığını, kira müddetinin 12/01/2021 tarihinden itibaren başlayacağının ve 12/05/2021 tarihinde biteceğinin kararlaştırıldığını, davalının 11/02/2021 tarihli 23.600 TL faturayı, 11/03/2021 tarihli 23.600 TL faturayı, 12/04/2021 tarihli 23.600 TL faturayı ve 11/05/2021 tarihli 23.600 TL bedelli faturayı hem zamanında ödemediğini, hem de eksik ödediğini, davacı şirketin iş makinesinde çalışması için karşı tarafın talebi ile karşı tarafa operatör bulduğunu, Konya . Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnamede operatör için belirlenen maaşın aylık 4.000 TL olduğunun hatırlatıldığını, davacı tarafından bulunan operatörün 2,5 ay çalıştırıldığını, fakat karşı tarafın davacı şirketin bulduğu operatörü farklı sebepler sunarak çalıştırmadıklarını ve kendilerinin operatör bulup çalıştırdıklarını, operatör için belirlenen aylığı 4.000 TL üzerinden 2,5 aylığı olan maaşı 10.000 TL olmasına rağmen aylık maaşı 5.000 TL olarak 2,5 aylık toplam 12.500 TL üzerinden hakedişlerinden kesinti yapıldığını, davacı şirketin iyiniyetli olarak 2.5000 TL fazla kesinti yapılmasına bir itirazının olmadığını, 2,5 ay için çalıştırılan işçinin maaşını karşılamaya muvafakat ettiğini, kalan aylar için çalıştırılan işçilerin ödenmesi gereken maaşları için rıza göstermediklerini, fazlaya dair muvafakatlarının bulunmadığını, aralarında imzalanan işbu sözleşmenin sadece iş makinesi kiralamaya yönelik olduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilerek davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkil ile davacı şirket arasında 12/01/2021 başlangıç tarihli ve 12/05/2021 bitiş tarihli ... 2015 model paletli ekskavatör iş makinesi kiralama sözleşmesi yapıldığını, yapılan bu sözleşme uyarınca iş makinesi davalı lehine operatörüyle birlikte dört ay süreliğine 20.000 TL+KDV fiyatı üzerinden kiralandığını, müvekkilinin davaya konu iş makinesini davacıdan operatörü ile birlikte kiraladığını, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 9. Maddesine istinaden operatörün maaş dışındaki giderlerinin müvekkili tarafından karşılanacağını, maaşının ise kiraya veren davacı tarafından karşılanacağının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2022/710

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/538

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2022/150

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/718

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2022/737

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/76 · K. 2022/587

20 Ekim 2022