Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/133 · K. 2022/718
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 K. 2022/718

E. 2022/133K. 2022/71821 Kasım 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararıkentsel dönüşümiadetapu iptalitapu iptali ve tescilön incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen görevsizlik kararı 22/02/2022 tarihinde kesinleşerek dosya Mahkememize tevzi edildiğinden, Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... mah., ... ada ... parsel sayılı apartmanın maliki olduğunu, şirket yetkilisi ... oğlu olan ... 2019 yılı ocak ayından önce şirkette pay sahibi iken şirketten ayrı yapmakta olduğu ticaret nedeniyle paylarını ... devrederek sadece şirketin tüm taşınmazlarına ilişkin hukuki işlemleri yapmaya yetkilendirildiği bir vekaletinin bulunduğunu, şirket taşınmazının bilgisi dışında azledilen vekalet ile davalıya satıldığını...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen görevsizlik kararı 22/02/2022 tarihinde kesinleşerek dosya Mahkememize tevzi edildiğinden, Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... mah., ... ada ... parsel sayılı apartmanın maliki olduğunu, şirket yetkilisi ... oğlu olan ... 2019 yılı ocak ayından önce şirkette pay sahibi iken şirketten ayrı yapmakta olduğu ticaret nedeniyle paylarını ... devrederek sadece şirketin tüm taşınmazlarına ilişkin hukuki işlemleri yapmaya yetkilendirildiği bir vekaletinin bulunduğunu, şirket taşınmazının bilgisi dışında azledilen vekalet ile davalıya satıldığını öğrendiğini, bu nedenlerle dava konusu taşınmazın tapu kaydının şirket üzerine tesciline, mahkeme aksi görüşte ise taşınmazın gerçek değeri üzerinden tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... Ltd. Şti. Konya ilinde inşaat müteahhitlik hizmetleri kapsamında faaliyet gösterdiğini, dava konusu gayrimenkulün bulunduğu alanın (apartmanın) kentsel dönüşüm sahası içinde olması nedeniyle bir proje kapsamında gayrimenkul alınması ve toplanması işine girişildiğini, bu kapsamda dava konusu gayrimenkulün sahibi olarak bilinen ve kendisini davacı ... Ltd. Şti. firmasını sahipleri olarak tanıtan ... ile pazarlık yapılarak söz konusu gayrimenkulün satın alındığını, davacının davasının reddine karar verilmesini, HMK 329 kapsamında kötü niyetli olarak dava açan davacının davalı ile vekili arasındaki ... sk 164/4 maddesindeki akdi vekalet ücreti tutarı olan dava değeri üzerinden %10 vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesini talep etmiştir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen görevsizlik kararı 22/02/2022 tarihinde kesinleşerek dosya Mahkememize tevzi edildiğinden, dosya Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 16/11/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili davacının feragati üzerine sunduğu beyan dilekçesiyle; feragati kabul ettiklerini, ihtiyati tedbirin kaldırılarak teminatın davacı tarafa iadesini ve kendileri lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini belirtmiştir. HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2022/538

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2022/710

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/23 · K. 2022/540

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2022/744

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2022/828

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2022/737

25 Kasım 2022