DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkil bankanın .... Şubesi ile davalı müflis kredi lehtarı .... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, yine müvekkili banka ile müflis şirket arasında ... plakalı araçtan dolayı rehin sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeye istinaden bizcard, artı para, taksitli krediler Kullandırıldığını, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Büyükçekmece .. Noterliğinin 25.09.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/15 KARAR NO : 2021/810
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkil bankanın .... Şubesi ile davalı müflis kredi lehtarı .... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, yine müvekkili banka ile müflis şirket arasında ... plakalı araçtan dolayı rehin sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeye istinaden bizcard, artı para, taksitli krediler Kullandırıldığını, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Büyükçekmece .. Noterliğinin 25.09.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 1.110.067,25 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, akabinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile geçici mühlet kararı verildiğini, akabinde anılan şirket hakkında 15.01.2020 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün nezdinde ... iflas sayılı dosya ile tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, müvekkilinin 767.513,92 TL alacağı için iflas masasına başvuruda bulunulduğunu, iflas idaresi müvekkilin alacağının 50.597,22 TLlık kısmını reddettiğini, Müvekkilin reddedilen 50.597,22 TL dahil olmak üzere toplam 767.513,92 TL alacağının rehinli alacak kapsamında 1. Sıraya kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Dosyaya sunulan 01/09/2021 tarihli Bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda müflis şirketin iflas tarihi itibariyle tespit edilen toplam 50.597,22 TL nakdi alacağın iflas masasına 4. Sıraya Kaydettirilebilineceği, müflis şirketin iflas tarihinden sonra olmak üzere 08.03.2021 tarihinde 167.698,58 TLlık net kısmi tahsilat sağlandığı. 167.698,58 TLlık tahsilattan dolayı mahsup hususunun nihai takdiri tamamen sayın mahkemeye ait olduğu, Dava, iflası ve iflas idaresinin davacının alacak talebini reddi ile dava İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt-kabul talebine ilişkindir 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinin birinci fıkrası hükmü "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir." şeklindedir. Kayıt kabul davası alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı taraf...