Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/664 · K. 2022/964
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 K. 2022/964

E. 2021/664K. 2022/9645 Aralık 2022
icra takibikredi sözleşmesiBSMVitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkefalet sözleşmesianonim şirketalacağın tahsilimirasın reddiiptal kararıyasal sürehacizbilirkişi incelemesiihtiyati tedbirbilirkişi raporuborca itirazihtiyati haciziptal davasıimzaya itiraztakibin durdurulmasıiadetedbir kararıayrılık kararıyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalıların murisi ... arasında dava dışı olan asıl borçlu ...Sanayi Makinaları Ve İnşaat Malzemeleri Ticaret Ve Sanayi A.Ş. ile imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kefalet sözleşmesi düzenlendiğini, genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığı, borçlunun ödeme sürelerine uymadığını, müvekkili banka tarafından ihtarname keşide edildiğini, yine de ödeme yapılmadığını, akabinde müvekkili bankanın alacağını tahsil etmek amacıyla davacı banka tarafından Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinden borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip başlatıldıktan sonra borçlu ...'nun vefat ettiğini, mirasçılarına usulüne uygun...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalıların murisi ... arasında dava dışı olan asıl borçlu ...Sanayi Makinaları Ve İnşaat Malzemeleri Ticaret Ve Sanayi A.Ş. ile imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kefalet sözleşmesi düzenlendiğini, genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığı, borçlunun ödeme sürelerine uymadığını, müvekkili banka tarafından ihtarname keşide edildiğini, yine de ödeme yapılmadığını, akabinde müvekkili bankanın alacağını tahsil etmek amacıyla davacı banka tarafından Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinden borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip başlatıldıktan sonra borçlu ...'nun vefat ettiğini, mirasçılarına usulüne uygun ödeme emirlerinin tebliğ edildiğini, ... mirasçılarından olan davalıların takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalıların itirazlarında ileri sürdüğü sebeplerin usule yasaya aykırı olduğunu beyanla Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalıların alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davalılar tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yargılama safahatı içinde Av. ... ve Av. ... tarafından davalılar adına vekaletname ibraz edilmiştir. Davalılar vekilleri bilirkişi rapora itiraz dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkillerinin borcuna kefil olduğu ...Sanayi Makinaları Ve İnşaat Malzemeleri Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi'nin konkordato sürecinde olan bir şirket olduğunu ve hatta hakkındaki konkordato projesinin mahkemece tasdik edildiğini, müvekkili kefillerin asıl borçlunun faydalanmış olduğu hak ve yükümlülüklerden konkordato süreci dahilinde faydalandığını, bunun aksinin konkordatonun amaç ve ruhuna aykırı bir hareket olacağını, davacı bankanın alacağının adi alacak hükmünde olduğunu ve borcun kaynağının ... kredisi olduğunu, ... kredilerinde esas olanın firma borcu olduğunu, kefilin zaten kredi ... fonu olduğunu, borcun öncelikli olarak asıl borçludan tahsilinin gerektiğini, söz konusu kredi borcunun ödeme planlarında da kefil olarak müvekkillerin imzası bulunmadığını, bankanın bu alacağını genel kredi sözleşmesi kredisine dayandırı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 303

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/31 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 74

(Değişik: 4/11/1985-3239/6 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2022/435

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/939 · K. 2022/609

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/898 · K. 2022/647

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/969 · K. 2022/680

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2022/449

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2022/341

28 Nisan 2022