DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde, müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile Kayseri-Malatya yolu 20. kilometresinde seyir halindeyken, siyah renkli plakasını alamadığı ... şeklindeki otomobilin, ...'ın solundan geçerek arabasının sol aynasına vurması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza yapmasına ve yaralanmasına sebep olduğunu, araçta kendisi dışında kimse bulunmadığını, olayın neticesinde olay yerine gelen jandarma ekiplerince olay yeri görgü ve tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanakta sürücünün beyanları alınmış ve araçtaki hasarın daha çok sol taraftan...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde, müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile Kayseri-Malatya yolu 20. kilometresinde seyir halindeyken, siyah renkli plakasını alamadığı ... şeklindeki otomobilin, ...'ın solundan geçerek arabasının sol aynasına vurması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza yapmasına ve yaralanmasına sebep olduğunu, araçta kendisi dışında kimse bulunmadığını, olayın neticesinde olay yerine gelen jandarma ekiplerince olay yeri görgü ve tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanakta sürücünün beyanları alınmış ve araçtaki hasarın daha çok sol taraftan olduğu tespitinin yapıldığını, kaza neticesinde, kaza ile ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma (...sayılı) başlatıldığını ve müvekkilin belirttiği saatler arasında en yakın mobese kayıt sisteminden müvekkilin tarifine uyan araçlarla ilgili kamera kayıtları incelendiğini, araçların herhangi birinde kameraya yansıyan bir hasarın olmadığının belirtildiğini, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, savcılık soruşturmasının ayrıca kaza tespit tutanağında belirtilen hususların da gerekçe olarak belirtildiğini, kaza tespit tutanağında; sürücü ...'ın ... -Kayseri istikametinde giderken direksiyon hakimiyetini kaybederek sol taraftan yola çıkarak orta refüje ,ardından kaza tutanağında belirtilen kısımlara çarpması neticesinde şarampole yuvarlandığının belirtildiğini, kazanın oluşumundan da sürücü ...'ın sorumlu tutulduğunu, yapılacak yargılama ile davalının sorumlu olduğunun ortaya çıkacağını belirterek davanın kabulü ile trafik kazası neticesinde oluşan cismani zarar nedeniyle dava değeri belirlendiği anda arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL'nın Güvence Hesabına başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kaza nedeniyle davacı ...'ın maluliyetinin oluşup oluşmadığı ve oluşmuşsa bunun kaza nedeniyle olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının, dava dilekçesinde kaza nedeniyle vücudunda hasarlar kaldığını, mağduriyet yaşadığını, kendi geçimini sağlayamadığını belirttiğini ve buna dayanak olarak hastane raporlarının gösterildiğini, ancak davacı ...'ın hastaneler bünyesinde yapılan tedavilere ilişkin belgelerin maluliyeti açıklamaya yeter ni...