Forward işlemleri dolayısıyla oluşan kur farklarının banka ve sigorta muameleleri vergisi karşısındaki durumu hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 1999/2419 K. 2000/142 T. 25.1.2000 FORWARD İŞLEMLERİ DOLAYISIYLA OLUŞAN KUR FARKI FORWARD İŞLEMLERİ DOLAYISIYLA OLUŞAN KUR FARKLARININ BANKA VE SİGORTA MUAMELELERİ VERGİSİ KARŞISINDAKİ DURUMU HAKKINDA. 6802/md. 28 Sigorta muameleleri vergisine tabi olup olmadığı Hk. Temyiz İsteminde Bulunan : ... Dış Ticaret Bankası A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı Banka ile müşterileri arasında yapılan ve "forward" olarak adlandırılan sözleşme uyarınca, taraflarca kararlaştırılan miktarda dövizin, belirlenen tarihte, belirlenen kur üzerinden davacı banka tarafından müşterilerinden satın alınması üzerine, sözleşmede belirtilen kur ile alımın gerçekleştiği tarihteki cari alış kuru arasında oluşan farktan kaynaklanıp, davacı banka tarafından "vadeli döviz alım geliri" olarak muhasebeleştirilen tutarın, lehe kalan para olarak %5 oranında banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi tutulması gerektiğinden bahisle, davacı banka adına, inceleme raporuna dayanılarak, ikmalen banka ve sigorta muameleleri vergisi salınıp, kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın; 6802 sayılı Kanunun 28'inci maddesi hükmü ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 34 ve değişik 349'uncu maddesi hükümleri belirtildikten sonra, 6802 sayılı Kanuna göre, bankaların her ne şekilde olursa olsun yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla kendi lehlerine her ne nam ile olursa olsun nakden veya hesaben aldıkları paraların banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olduğu; olayda, dosyada mevcut inceleme raporu ve eki belgelerin incelenmesinden; davacı bankanın müşterileriyle forward alım işlemlerine giriştiğinin, bu işlemler sonucunda, her bir işlem bazında vadeli döviz alım geliri yarattığının, hesaben oluşturulan söz konusu vadeli döviz alım gelirinin tek taraflı bir işlem olmadığının ve dönem sonlarında ortaya çıkan evalüasyon (değerleme) geliri ile de bir ilgisinin bulunmadığının araştırıldığı bu durumda da, 6802 sayılı Kanunun yukarıda değinilen hükmü uyarınca söz konusu gelirlerin banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi tutulması gerektiği dolayısıyla, davacı kurum adına yapılan tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolundaki ... Vergi Mahkemesinin ..... günlü ve E: 1998/1687; K: 1999/829 sayılı kararının; vadeli döviz alım işlemlerinde "gelir" olarak muhasebeleştirilen tutarın, Tek Düzen Hesap Planı İzahnamesi uyarınca yapılan değerleme sonucu oluşan ve tek taraflı bir işleme davanın fiktif bir gelir niteliğinde olduğundan, banka ve sigorta muameleleri vergisini doğuran olayın meydana gelmediği; kambiyo işlemlerinde lehe alınan paradan söz edebilmek için alınan dövizin satılması ve satış bedeli ile alış bedeli arasında müspet bir farkın oluşması gerektiği; kaldı ki, kambiyo işlemlerinde banka ve sigorta muameleleri vergisinin konusunun, lehe alınan para değil, kambiyonun satış tutarı olduğu; bu itibarla, olayda, vergiyi doğuran ...