DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2014 Birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/... E. 2015/... K. sayılı dosyası; DAVACI : ... (T.C. Kimlik No:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2015 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/09/2013 tarihinde meydana gelen ... plakalı aracın kazaya karıştığı trafik kazası sonucu beden gücünden %33.2 kayıp oluşacak şekilde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi sigortalı bulunduğunu,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/360 Esas KARAR NO : 2021/824
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C. Kimlik No:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-... (Büyük Mükellefler V.D. ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... 2- ... (T.C. Kimlik No:...) - ... 3- ... (T.C. Kimlik No:...) MİRASÇILARI: A-...-...- ... B-... -...- ... C-... -...- ... D-... -...- ... E-... -...- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2014
Birleşen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/... E. 2015/... K. sayılı dosyası; DAVACI : ... (T.C. Kimlik No:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2015 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/09/2013 tarihinde meydana gelen ... plakalı aracın kazaya karıştığı trafik kazası sonucu beden gücünden %33.2 kayıp oluşacak şekilde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi sigortalı bulunduğunu, 16/01/2014 tarihinde davalı ... şirketine başvurulduğunu, davalı ... şirketi nezdinde 16/01/2014 tarihinde 2014 T ... numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketi tarafından müvekkilinin talebinin reddedildiğini belirterek; 1.000,00.TL iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketi yönünden 27/01/2014 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, 30.000,00.TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili ; 19/06/2015 tarihli ıslah dilekçesinde ise maddi tazminat dava değerini 156.700,00.TL arttırarak toplam 157.700,00.TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA ÖZETİ: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, yetki itirazında bulunduklarını, dosyanın kazanın olduğu yetkili Mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davalı oğlu ...'ın kendisine ait ... plakalı araç ile yapmış olduğu trafik kazasında kendisinin olayla uzaktan yakından hiçbir alakası olmadığını, ancak kendisine ait aracı oğlunun tüm ehliyet ve diğer araç kullanmaya ehil olduğu için kendi rızasıyla aracı kullanmak üzere oğluna kullandırma yetkisi verdiğini, bu nedenle kendisinin olayla bir ilgisi olm...