DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacının dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şube Müdürlüğü'ne ait; 15/01/2020 tarih, 10.000 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı , 31/01/2020 tarih, 10.000 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı , 14/02/2020 tarih, 15.000 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı çeklerin ve ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait; 03/01/2020 tarih 12.000 TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu, 03/02/2020 tarih 10.000 TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu, 03/03/2020 tarih 15.000 TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu, 03/04/2020 tarih 10.000 TL bedelli...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/243 KARAR NO : 2021/723
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C....) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacının dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şube Müdürlüğü'ne ait; 15/01/2020 tarih, 10.000 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı , 31/01/2020 tarih, 10.000 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı , 14/02/2020 tarih, 15.000 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı çeklerin ve ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait; 03/01/2020 tarih 12.000 TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu, 03/02/2020 tarih 10.000 TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu, 03/03/2020 tarih 15.000 TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu, 03/04/2020 tarih 10.000 TL bedelli keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu, 04/05/2020 tarih 5.000 TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... seri nolu çeklerin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.
... tarafından gönderilen 02.07.2020 tarihli cevabi yazıda ...,...,... nolu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görüldü. ... tarafından gönderilen 06.06.2021 tarihli cevabi yazıda ... nolu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görüldü. ... ... şubesi tarafından gönderilen 15.06.2020 tarihli cevabi yazıda keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ilgili çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görüldü. Ticaret sicil Gazetesinde 30.06.2020, 09.07.2020 ve 17.07.2020 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çekleri elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere her iki ...