Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 07/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebiyle müvekkiline ait araçta değer kaybının meydana geldiğini, iş bu kaza sebebiyle müvekkiline ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur ve değer kaybının tespiti amacı ile ... Ltd. Ştiye yapılan müracaat üzerine düzenlenen ekspertiz raporunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK 57/c-2, 84h maddesini ihlal ederek %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ise kusursuz olduğunun belirlendiğini, kusur oranının tespiti amacıyla alınan hizmet sonucunda müvekkilinin aracında...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2022/811 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 07/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebiyle müvekkiline ait araçta değer kaybının meydana geldiğini, iş bu kaza sebebiyle müvekkiline ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur ve değer kaybının tespiti amacı ile ... Ltd. Ştiye yapılan müracaat üzerine düzenlenen ekspertiz raporunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK 57/c-2, 84h maddesini ihlal ederek %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ise kusursuz olduğunun belirlendiğini, kusur oranının tespiti amacıyla alınan hizmet sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen toplam değer kaybı tutarının 1.000,00 TL kusur oranına göre 1.000,00 TL fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağının aşikar olduğunu, müvekkilinin değer kaybı tazminatı için 02/02/2021 tarihinde sigorta şirketine başvurulmuşsa da tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirip, 07/02/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilinin aracında meydana gelen şimdilik 100,00 TL değer kaybı tutarı, 552,31 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 652,31 TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 07/11/2020 - 2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, meydana gelen trafik kazasında sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda taraflarca düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile ilgili Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarında ... plakalı araç sürücüsünün tamamen ve %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu kusur dağılımına herhangi bir itirazın bulunmadığının görüldüğünü, meydana gelen trafik kazasının tamamen ... plakalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığını, bu nedenle davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, davacı tarafın talebine dayanak olarak göstediği ekspertiz raporunun kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini bildirip, talep edilen ekspe...