DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/04/2014 arihinde ... yakınlarında,... Plakalı, ... ...'ın kullanımındaki araç tam kusurlu olarak müvekkillerinin de yolcu olarak içinde bulunduğu araca çarparak müvekkillerin müşterek kızlarının vefatına müvekkillerin de ağır yaralanmalarına sebep olduğunu, kaza tarihinde araç davalı şirkette ... numaralı trafik sigortasi poliçesiyle poliçeli olduğunu, kaza ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinde 2014/... Esas sayılı dosyasıyla yargılama yapılmış olup, yargılama sırasında kusur incelemesi yapılmış yargılama sonucunda aracı kullanan ... ... tam kusurlu olduğu yönünde karar verildiğini,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/326 Esas KARAR NO : 2022/733 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/04/2014 arihinde ... yakınlarında,... Plakalı, ... ...'ın kullanımındaki araç tam kusurlu olarak müvekkillerinin de yolcu olarak içinde bulunduğu araca çarparak müvekkillerin müşterek kızlarının vefatına müvekkillerin de ağır yaralanmalarına sebep olduğunu, kaza tarihinde araç davalı şirkette ... numaralı trafik sigortasi poliçesiyle poliçeli olduğunu, kaza ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinde 2014/... Esas sayılı dosyasıyla yargılama yapılmış olup, yargılama sırasında kusur incelemesi yapılmış yargılama sonucunda aracı kullanan ... ... tam kusurlu olduğu yönünde karar verildiğini, kazadan sonra müvekkillerin hayatlarını daim ettiremediğini, müvekkiller yaşı itibariyle kaza tarihinden önce de sonra da desteğe ve bakıma muhtaçtırlar. Kazadan önce müvekkillerle geçinmeleri ve hayatlarını idame ettirebilmeleri için kızları ilgilenmiş olup, müvekkillere kızları ...'un baktığını, kazadan sonra müvekkiller daha da ağır yaralı hale gelmişler, müvekkil ... yürüyemez hale gelerek engelli kaldığını, bu süreçte hep desteğine ihtiyaç duyduğu kızları ... yanlarında olamadığını, müvekkiller, çok zor durumda kalmış olup hala birilerinin desteğine muhtaç olduklarını, kızlarının maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, bu sebeple davalı yanca davacılara destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesi gerektiğini, müteveffa vefatından sonra arkasında annesi, babası ve kızını bıraktığını, kızları annesinin vefatından kısa bir süre sonra eşi tarafından canice öldürüldüğünü, müvekkiller müteveffa kızlarının desteğine hepten muhtaç olmuş ve yokluğunu daha da derinden hissettiklerini, destekten yoksun kalan davacı ... ve ... ... olduğunu, kaza yapan ve sürücüsü %100 kusurlu olan ... plakalı jamyon aracının kaza tarihi itibariyle ... poliçe no'lu trafik Sigortası, davalı Sigorta Şirketi tarafından yapıldığından, adı geçen şirketten maddi tazminat istenilmektedir. görüşme sonunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, trafik kazasında kızları ...'u yitiren davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının, (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) Şimdilik 1.000,00-TL'nin kaza tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan alınarak müvekkil davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "dava şartlarını" düzenleyen 14. maddesinin 2. fıkrası, "Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır....