Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Enerji A.Ş. arasında 24.07.2014 tarihinde 220 KV ... Enerji Nakil Hattı Tel Çekme İşi Kapsamında Yapım Sözleşmesi, 10.09.2013 tarihinde 500 KV Yüksek Gerilim Enerji Nakil Hattı Üst Montaj Yapımı İşçilik Sözleşmesi ve 17.05.2014 tarihinde 500 KV Yüksek Gerilim Enerji Nakil Hattı Tel Çekimi İşçilik Sözleşmesi akdedildiğini, 24.07.2014 tarihinde 220 Kw ve 220 Kw ... Enerji Nakil Hattı Tel Çekme İşinin Yapım Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin yapmış olduğu işlere karşılık davalının sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmeyerek hak ediş bedellerini ödemediğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı olarak müvekkili şirketin hak ediş bedellerini ve Türkiyede temin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/819 Esas KARAR NO : 2022/816 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Enerji A.Ş. arasında 24.07.2014 tarihinde 220 KV ... Enerji Nakil Hattı Tel Çekme İşi Kapsamında Yapım Sözleşmesi, 10.09.2013 tarihinde 500 KV Yüksek Gerilim Enerji Nakil Hattı Üst Montaj Yapımı İşçilik Sözleşmesi ve 17.05.2014 tarihinde 500 KV Yüksek Gerilim Enerji Nakil Hattı Tel Çekimi İşçilik Sözleşmesi akdedildiğini, 24.07.2014 tarihinde 220 Kw ve 220 Kw ... Enerji Nakil Hattı Tel Çekme İşinin Yapım Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin yapmış olduğu işlere karşılık davalının sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmeyerek hak ediş bedellerini ödemediğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı olarak müvekkili şirketin hak ediş bedellerini ve Türkiyede temin edilen montaj malzemelerinin fatura bedellerini ödemediğini, 500 KV Yüksek Gerilim Enerji Nakil Hattı Tel Çekimi İşçilik Sözleşmesi imza altına alındıktan sonra müvekkili şirketin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşmenin ilgili hükümleri uyarınca ekipleri ve teçhizatı hazırladığını ancak davalının sözleşmede yer alan yükümlülükleri yerine getirmediği gibi başka bir şirketle anlaşarak işi ona yaptırmak suretiyle müvekkili şirketi zarara uğrattığını, müvekkili şirket tarafından 30.09.2015 tarihli Türkmenistan Enerji ve Sanayi Bakanlığı-... Enerji Ortaklığının ihale ettiği 500 KV .... Yüksek Gerilim Enerji Nakil Hattı Üst Montaj yapım işi işçilik bedelli kesilen faturanın davalı tarafından hiçbir haklı ve hukuki gerekçe gösterilmeden ... yevmiye nolu 18.11.2015 tarihli ihtarnamesi ile iade edildiğini, mevcut işler haricinde sözleşmesiz olarak ... 500 Kv ENH Koruma Teli Çekimi İşi yapılmasına karşın hak ediş bedelinin ödenmediğini, 220 Kv . Atlama Direkleri Özel Direkler Montajı Ve Tel Çekim İşi Mary Portal Çıkışı ve Girişi Tel Montajı İşi, 500 Kv Atamurat Mary Hattı İşlerinin sözleşme olmadan müvekkili şirkete yaptırıldığını ancak hak ediş bedellerinin ödenmediğini, bununla birlikte müvekkili şirket tarafından Amuderya Atlaması 2 Adet SP direği ve 2 adet C Tipi Durdurucu Direği Montajı İşinin de yapılarak teslim edildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete verilen 10.12.2015 tarihli mutabakat metninde de davalı firmanın açık borç ikrarının mevcut olduğunu beyan ederek, öncelikle Ankara10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ilgili yapım sözleşmelerine bağlı ve sözleşmesiz hak ediş be...