Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ... Ltd. Şti tarafından davalı için Ormanve Su İşleri Bakanlığının çeşitli orman işletme şube müdürlüklerine teminat mektupları verildiğini, ihaleler için yatırılmış teminat mektuplarının karşılığının bankaya yatırılmak üzere ... şirketine ödendiğini, şirketin başlattığı icra takibine kötü niyetli olarak itiraz eden ...' dan olan bu alacakların müvekkili tarafından temlikname ile temlik alındığını, davacı olarak Antalya Genel İrca Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafların tacir olup olmadıklarına ilişkin Antalya...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/797 KARAR NO : 2022/847 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ... Ltd. Şti tarafından davalı için Ormanve Su İşleri Bakanlığının çeşitli orman işletme şube müdürlüklerine teminat mektupları verildiğini, ihaleler için yatırılmış teminat mektuplarının karşılığının bankaya yatırılmak üzere ... şirketine ödendiğini, şirketin başlattığı icra takibine kötü niyetli olarak itiraz eden ...' dan olan bu alacakların müvekkili tarafından temlikname ile temlik alındığını, davacı olarak Antalya Genel İrca Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafların tacir olup olmadıklarına ilişkin Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına, Vergi Dairesine, Esnaf ve Sanatkarlar Odasına müzekkereler yazılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası Uyap üzerinden dava dosyasına eklenmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığının res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin iş sahası ve hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nun 5. Maddesinde belirtilmiş olup, 4 . Madde de hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın madde de belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalarda mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve her iki tarafın ticari işletmesine uyuşmazlığın kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'da değişiklik yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2.maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5.maddesinin 3.fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesinde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin davalar ile, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dava dosyası incelendiğinde; gelen müzekkere cevaplarından davacının tacir olmadığı anlaşılmaktadır...