DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ....ile davalı borçlu şirket ... İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ticari krediler kullandırıldığını, davalı borçlular ...Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup kefalet limitleri dahilinde müvekkili bankaya karşı borçtan hukuken sorumlu hale gelmiş olduklarını, davalı borçlunun sözleşme hükümlerini ihlal etmesi ve bakiye borcunun ödememesi üzerine borçlunun kredi hesabının 13/09/2021 tarihinde kat edilmiş olup, 15/09/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO:2022/227 Esas KARAR NO:2022/956
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:29/11/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ....ile davalı borçlu şirket ... İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ticari krediler kullandırıldığını, davalı borçlular ...Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup kefalet limitleri dahilinde müvekkili bankaya karşı borçtan hukuken sorumlu hale gelmiş olduklarını, davalı borçlunun sözleşme hükümlerini ihlal etmesi ve bakiye borcunun ödememesi üzerine borçlunun kredi hesabının 13/09/2021 tarihinde kat edilmiş olup, 15/09/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek gönderilmiştir.İhtarname borçlu ve müteselsil kefillerin bankaya bildirdiği adreslerine gönderildiğini, ihtarnamede öngörülen süre içerisinde borç ödenmeyerek alacaklarının muaccel hale geldiğini, talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ödeme emrini tebliğ alan davalı borçlular vekilinin ödeme emrine, icra takibine, borca, faize, faiz oranına itiraz etmiş olduğunu, takip tarihi ve itiraz tarihinden sonra 12/01/2022 tarihinde 24.620,22 TL nin davalı tarafından ödenmiş olduğunu, davalı icra takibine borcu bulunmadığına dair itiraz ettikten sonra ödeme yapmasının,Borçlunun müvekkili banka alacağının varlığını kabul ettiğini, icra takip işlemlerini sürüncemede bırakmak amacı ile kötü niyetle itirazda bulunduğunun göstergesi olduğu beyan edilerek; Açıklanan nedenlerle; davalıların .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalı yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 24.620,22 TL ödemeyi müvekkilinin gerçekleştirmediğini, blokeli banka hesabına müvekkilinin müşterisinin para göndermiş olduğunu, bu hesaptan davacı bankanın parayı tahsil etmiş olduğunu, tahsil edilen bu bedelin davacı tarafından halen daha icra dosyasına bildirilmediğini, alacaklının doğrudan müteselsil kefillere takip edebilmesi için asıl borçlunun ifada gecikmesiyle ihtarın sonuçsuz kalması veya açıkça ödeme güçlüğü içinde olması gerektiğini, dosyada bu şartlar sağlanmadığından tebliğ edilmiş ihtar olmadığından, ödeme güçlüğü olmadığından, temerrüt şartları oluşmadığından davalı kefiller hakkında icra takibi yapılamayacağını, TBK 583. Maddesi uyarınca kefillik şartları yerine getirilmediğinden geçerli ir kefalet ilişkisi olmad...