DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; avacının davalıdan alacaklarımın bir kısmına karşılık 30.01.2016 tanzim tarihli 19.03.2016 vade tarihli 30.000.00TL senet aldığını, davaya konu senedin ... İcra Dairesinde ... E no ile takip açtığını, ... icra ... E nolu takipten haberi olan borçlu ... icra hukuk mah. .../Esas no ile imzaya itiraz davasını açtığını, ... İcra Hukuk Mahkemesi .../Esas dosya tarafından hazırlatılan bilirkişi raporunda imzanın kime ait olduğu netlik kazanmadığını, ... İcra ... nolu takipten haberi olan borçlu ... ... İcra Hukuk Mahkemesine.../Esas no ile imzaya itiraz davasını açtığını...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/215 Esas KARAR NO :2022/892
DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; avacının davalıdan alacaklarımın bir kısmına karşılık 30.01.2016 tanzim tarihli 19.03.2016 vade tarihli 30.000.00TL senet aldığını, davaya konu senedin ... İcra Dairesinde ... E no ile takip açtığını, ... icra ... E nolu takipten haberi olan borçlu ... icra hukuk mah. .../Esas no ile imzaya itiraz davasını açtığını, ... İcra Hukuk Mahkemesi .../Esas dosya tarafından hazırlatılan bilirkişi raporunda imzanın kime ait olduğu netlik kazanmadığını, ... İcra ... nolu takipten haberi olan borçlu ... ... İcra Hukuk Mahkemesine.../Esas no ile imzaya itiraz davasını açtığını ancak mahkeme ... imza itirazını yönünden karar vermediğini, ...karar no ile İİK'nun 170/a göre protesto evrakı olmadığı yönünden ... lehine takip durma kararı verdiğini, karar kesinleştiğini, yukarıda izah ettiğin nedenler ile sahte senet tanzimi suçu ile ...'i ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma no ile şikayet ettiğini, ... 23.09.2019 tarihli karakol ifadesini ... ile hiçbir ticari işim olmadığını ve iddia edilen senedi de imzalamadığı şeklinde ifade verdiğini, bu soruştuma dosyası talimatı ile Antalya kriminal polis laboratuarı raporda sayfa 2- B bendinden açıkça görüldüğü üzere senet ön yüzünde ... imzasından sonra senedi bana teslim edenin ciranta ... olduğunun rapor edildiğini, ...in imzaladığı senetten dolayı borçlu olduğuna, ... İcra ... E Dosya'nın .... yönünden takibe devam edilmesine, ... icra ... nolu takip dosyası ... yönünden takip durduğu için %20 den az olmamak üzere imzaya inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin açıkca imzaya inkar ile kötü niyet içerdiği için ayrıca %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, ...in sahte senet tanzim etmesine rağmen imzaya itiraz konulu ... İcra Hukuk Mahkemesine 30.000 TL dava değeri açmış olduğu imza inkar onun lehine sonuçlanması neticesinde hem karşı avukat vekalet ücreti hem de dosya masraflarının kendisine yükletildiğini, doğan zararın ...'e yükletilmesine, davacının açmış olduğu ... İcra Hukuk ... E dosyada aleyhime çıkacak avukat vekalet ücreti ve dosya masraflarının çıkması halinde ... yükletilmesine, ... üzerine kayıtlı araçları başkalarına devir etme ihtimaline karşılık tedbir talebi değerlendirip sonuçlanana kadar uyap taraf listesine ...'in eklenmemesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, belgelerdeki gerekçeler ile adli yardım talebimin kabul edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Adli yardım talebine ilişkin; davacı tarafından dosyaya sunulan evraklar adli yardım talebinde bulunulmuştur. Ancak davacı dosyaya sunul...