Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkili şirket tarafından ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile 28/07/2021-2022 vadeli olarak sigortalı olan sigortalıları ...'a ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta, 12/12/2021 tarihinde İzmir İli, Bornova İlçesi, Atatürk mahallesi İstiklal Caddesi yolu üzerinde seyir halinde iken yol üzerinde bulunan çukura girmesi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hasar dosyasında yaptırılan Ekspertiz incelemesinde ... plakalı aracın onarım bedeli, yedek parça ve işçiliğin KDV hariç olmak üzere toplam 14.018,83 TL hesaplandığını, bu tutarın onarım yapan ...'e ait ibana ödendiğini, ödenen tutarın rücuen İzmir Büyükşehir Belediyesinden talep edildiğini, belediyenin rücu taleplerine vermiş olduğu cevabında, araçta meydana gelen...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/934 Esas KARAR NO : 2022/961
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkili şirket tarafından ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile 28/07/2021-2022 vadeli olarak sigortalı olan sigortalıları ...'a ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta, 12/12/2021 tarihinde İzmir İli, Bornova İlçesi, Atatürk mahallesi İstiklal Caddesi yolu üzerinde seyir halinde iken yol üzerinde bulunan çukura girmesi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, hasar dosyasında yaptırılan Ekspertiz incelemesinde ... plakalı aracın onarım bedeli, yedek parça ve işçiliğin KDV hariç olmak üzere toplam 14.018,83 TL hesaplandığını, bu tutarın onarım yapan ...'e ait ibana ödendiğini, ödenen tutarın rücuen İzmir Büyükşehir Belediyesinden talep edildiğini, belediyenin rücu taleplerine vermiş olduğu cevabında, araçta meydana gelen hasarın davalı ... Tic ve Taah AŞ'nin kusuru neticesinde oluştuğundan yazıyı davalıya ilettiğini, davalı şirketin rücu yazısını 04/04/2022 tarihinde tebliğ aldığını ancak herhangi bir cevap vermediklerini belirterek 14,018,83 TL tutarında tazminatın 24/01/2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İzmir 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile "..Türk Ticaret Kanunu 4.maddesi 1.fıkrası ile, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğu düzenlenmiş olup, dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu anlaşılmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ..." gerekçesi ile dosyanın Mahkememize gönderildiği anlaşıldı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Dava; davacı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı araçta, meydana gelen trafik kazasında oluşan hasar nedeni ile poliçe hükümleri çerçevesinde sigortalısına ödeme yapan davacının, trafik kazasında davalının sorumluluğu bulunduğu iddiası ile 14,018,83 TL tutarında tazminatın 24/01/2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Görev hususu, kamu düzenine ilişkin olup re'sen dikkate alınması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesinde "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, Asliye Hukuk Mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan h...