Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/559 · K. 2022/809
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/559 K. 2022/809

E. 2018/559K. 2022/80911 Ekim 2022
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıispat yükülimited şirketicra takibihacizhak düşürücü süreadil yargılanma hakkıeser sözleşmesiistirdatborca itirazbedelin iadesimenfi tespitödeme emritahkimiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında inşaat ve şantiye alanında kullanmak üzere, ve iş makinelerinin yanlarına takmak maksatlı platform yaptırma kararı alınarak davalı şirketle karşılıklı yapılan anlaşma gereği müvekkili şirket tarafından bu şartlarda platform yapmasının karşılığı olarak KDV.dahil 20.000-TL.' ye anlaştıklarını belirttiği, yapılan ödemelerin ... Çevre Enerji İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti hesabından ödendiği, diğer ödemenin ise, ... Çevre İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti tarafından 12/10/2018 Tarihinde ... nolu çeke istinaden ödendiğini, ... Enerji İnş.malz. Ltd.şti.ile ... Çev. İnş. Malz. Ltd.Şti nin ortağı ve yetkili temsilcisi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/559 KARAR NO : 2022/809

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında inşaat ve şantiye alanında kullanmak üzere, ve iş makinelerinin yanlarına takmak maksatlı platform yaptırma kararı alınarak davalı şirketle karşılıklı yapılan anlaşma gereği müvekkili şirket tarafından bu şartlarda platform yapmasının karşılığı olarak KDV.dahil 20.000-TL.' ye anlaştıklarını belirttiği, yapılan ödemelerin ... Çevre Enerji İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti hesabından ödendiği, diğer ödemenin ise, ... Çevre İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti tarafından 12/10/2018 Tarihinde ... nolu çeke istinaden ödendiğini, ... Enerji İnş.malz. Ltd.şti.ile ... Çev. İnş. Malz. Ltd.Şti nin ortağı ve yetkili temsilcisi ...olduğu, davalı ile yapılan işin karşılığını her iki Şirketten 10.000-TL. olarak Toplam da 20.000-TL.gönderdiği belirtidiği, ve davalı şirketin 03/01/2018 Tarihinde bant malzemeleri ve imalat işine ilişkin 20.000-TL. Faturayı müvekkili Şirkete düzenlediği, Fatura bedelinin ödenmesine rağmen, karşılığında anlaşılan bant ve imalat işi bitirilmediği ve bantların müvekkili şirkete teslim edilmediği, ödenen bedelinin iadesine ilişkin icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Şirket... Dış Ticaret Limited Şirketi ile karşı yan ... Çevre İnşaat Malzemeleri Limited Şirketi adına ... ve ... aracılığı ile 12 Ekim 2017 tarihinde... Dış Ticaret Limited Şirketi iş yerinde sözlü olarak anlaşma yapıldığını, İşbu anlaşmaya göre, ... Çevre İnşaat Malzemeleri Limited Şirketi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ömerli Çöp Toplama İstasyonu nda kullanılmak üzere; iş makinesi tekerleklerine bağlanmak suretiyle, çöp istasyonunda toplanan çöpleri karıştırmak için iş makinesi tekerleğine 1 adet bant yapılmasını müvekkil şirketten talep edildiği, taraflar arasında sözleşme imzalandığı, davalı şirket ... Dış Ticaret Limited Şirketinin paletlerin imalatı için gerekli metal malzemeleri satın aldığu, satın aldığı metal malzemeyi keserek davacı yanın istediği iş için şekillendirdiği, davacı yanın talep ettiği bant malzemelerinin imalatı tamamlanınca, müvekkil şirket davacı yan yetkilisi ...yı aramış ve malzemelerin hazır olduğunu ve montajının gerçekleştirilebilmesi için bahse konu iş makinesinin iş yerine getirilmesi gerektiğini söylediği, karşı taraf şirketinin iş makinesini getirme edimini yerine getirmemesi dolayısıyla davalı şirkette söz konusu imalatı yapmasına rağmen montajı gerçekleştiremediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Bilirkişi Raporları, -İzmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 19

(Değişik: 18/2/1965-538/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1024 · K. 2022/143

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/607 · K. 2021/899

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2021/342

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2021/338

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/338 · K. 2021/400

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/802 · K. 2021/465

27 Mayıs 2021