Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/3017 · K. 1999/3131
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:1998/3017 Karar No:1999/3131

E. 1998/3017K. 1999/313130 Eylül 1999
ikrazatçılık faaliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İkrazat işiyle uğraşanların banker sayılarak yaptıkları işlemler dolayısıyla kendi lehlerine aldıkları paraların bsmv'ye tabi olacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 1998/3017 K. 1999/3131 T. 30.9.1999 İKRAZATÇILIK FAALİYETİ İKRAZAT İŞİYLE UĞRAŞANLARIN BANKER SAYILARAK YAPTIKLARI İŞLEMLER DOLAYISIYLA KENDİ LEHLERİNE ALDIKLARI PARALARIN BSMV'YE TABİ OLACAĞI HK. 6802/md. 28 Temyiz İsteminde Bulunan: Vergi Dairesi Müdürlüğü ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Davacı adına, ikrazatçılık yaptığından bahisle, 1994 yılının muhtelif dönemleri için kaçakçılık cezalı olarak banka ve sigorta muameleleri vergisi salınması yolunda tesis edilen işlemi; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3'üncü maddesinin (B) fıkrası ile 30 ve 134'üncü maddelerinden bahisle, olayda, ... Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulunca, anılan kooperatifin genel kuruluna sunulmak üzere hazırlanan faaliyet raporunda kooperatif olarak, 1994 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde davacıdan toplam 802.500.000.-lira borç alınıp, 1.161.000.000.-liranın nakit olarak ödendiğinin; aradaki faiz farkının (358.500.000.-liranın), hesaplara masraf olarak yazıldığının; ayrıca, yine alınan borca karşılık olarak hesaplanan 225.000.000.-liralık faizin iki adet senede bağlandığının ve bunun da davacıya 200.000.000.-lira olarak ödendiğinin ifade edildiğinin inceleme ile saptanması üzerine bu inceleme sonucu düzenlenen rapora dayanılarak 550.000.000.-liralık matrah üzerinden cezalı tarhiyat yapılmış ise de; davacının, akrabası ve öğretmeni olan kooperatif başkanının sıkışık olduğunu belirterek kendisinden borç istemesi üzerine, bankadan tüketici kredisi çekerek ve babasına ait 5.100.- Alman markını vererek yardımcı olmaya çalıştığını ileri sürmesi nedeniyle, mahkemelerince verilen ara kararları ile getirtilen defter ve belgelerin incelenmesinden, davacının bankadan tüketici kredisi aldığının, kooperatif defterlerinde, alacaklısı davacı olup, icraya intikal etmiş senetler için yapılan ödemeler dışında, davacıya yapılmış bir ödeme gözükmediğinin, icraya intikal etmiş 100.000.000.-liralık, 71.000.000.-liralık ve 5.100.-Alman marklık senetler dışında başka bir senet bulunmadığının, her üç senedin icraya intikali sonucu toplam 200.000.000.-lira olarak ödenip, davacının anılan kooperatif yönetimi ile ibralaştığının anlaşıldığı; ayrıca kooperatifin yeni yönetimince, davacı tarafından kooperatiflerine verilen paraların belgelerinin, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 1995/37 nolu dosyasında olduğunun bildirilmesi üzerine, mahkemelerince, anılan dosyanın da getirilip incelendiği ve dava konusu olayla bir ilgisinin bulunmadığının görüldüğü, hal böyle olunca, yalnızca kooperatif yönetimince genel kurula sunulmak üzere hazırlanan faaliyet raporundaki beyanlardan hareketle, somut herhangi bir kanıtlayıcı belge olmadan, davacının bu işi mutat meslek haline getirdiğini kabul etmek suretiyle cezalı tarhiyat yapılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin 1.6.1998 günlü ve E:1997/390; K:1998/115 sayılı kararının; inceleme raporuna dayalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5810 · K. 2002/1896

16 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/1503 · K. 2004/3586

28 Aralık 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1998/2272 · K. 1999/3879

24 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/4565 · K. 2003/9

16 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/1840 · K. 2002/2381

12 Haziran 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/2472 · K. 2000/3902

13 Aralık 2000