Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin ihracatta kullanmak üzere kestane alımı arayışına girdiğini, numune olarak davalıdan 50 kg donmuş kestane alındığını, numunelerin onaylanması sonrası 1.000 ton donmuş kestane ihtiyacı olduğunu, peşin para karşılığında mutabakata varılacağı konusunda anlaşıldığını, 10/12/2020 tarihine kadar 880.000,00 TL ödeme yapıldığını, ilk ürün sevkiyatından sonra 15/01/2021 tarihine kadar peyderpey 2.086.000,00 TL peşin ödeme yapıldığını, soyulmuş donuk kestane için taraflarca anlaşılıp birim fiyatı 22,291 TL olarak belirlendiğini, ancak davalı tarafça düzenlenen faturalarda anlaşmaya aykırı olarak birim satış bedellerinin daha fazla şekilde düzenlendiğini, bu durum üzerine müvekkilince Bakırköy 14.Noterliğinin 08/06/2021 tarih ... yevmiye...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/455 Esas KARAR NO : 2022/983
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin ihracatta kullanmak üzere kestane alımı arayışına girdiğini, numune olarak davalıdan 50 kg donmuş kestane alındığını, numunelerin onaylanması sonrası 1.000 ton donmuş kestane ihtiyacı olduğunu, peşin para karşılığında mutabakata varılacağı konusunda anlaşıldığını, 10/12/2020 tarihine kadar 880.000,00 TL ödeme yapıldığını, ilk ürün sevkiyatından sonra 15/01/2021 tarihine kadar peyderpey 2.086.000,00 TL peşin ödeme yapıldığını, soyulmuş donuk kestane için taraflarca anlaşılıp birim fiyatı 22,291 TL olarak belirlendiğini, ancak davalı tarafça düzenlenen faturalarda anlaşmaya aykırı olarak birim satış bedellerinin daha fazla şekilde düzenlendiğini, bu durum üzerine müvekkilince Bakırköy 14.Noterliğinin 08/06/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek taraflarca anlaşılan değer üzerinden fatura düzenlenilmesinin talep edildiğini, taraflar arasındaki ihtilafın çözülememesi nedeniyle müvekkilince uygun şartlarda saklanmasına rağmen davalı taraftan teslim alınan taze kabuklu kestanelerin çürüdüğünü ve imha edildiğini, imha edilmesinden önce bu hususta Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... Değişik İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırıldığını, müvekkilinin elinde halen donuk kestanelerin bulunduğunu, bunların acele şekilde satılmaması halinde zarara uğrayacağını ileri sürerek, 34.350 kg donuk kestanenin acele satışı için yetki verilmesine, imha edilen 7.450 kg taze kabuklu kestane nedeniyle oluşan zararı için şimdilik 50.000,00 TL'nin reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 34.350 kg donuk kestanenin muhafazası nedeniyle müvekkilinin fazladan katlanmak zorunda kaldığı vergisel zarar ve tutarlar için şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline ve dava konusu faturalardaki kestanelerin gerçek değerlerinin tespiti ile müvekkilinin davalıya ödediği fazla bedelin faizi ile şimdilik 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; müvekkilinin davacı şirket ile anlaşmaya uygun olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacı şirketin vergi muafiyetinden yararlanma amacıyla müvekkil şirket üzerinden kestane alım satım yaptığını, müvekkilinin kestaneler üzerinde yapacağı işlemlerin yalnızca kestane seçme, işleme ve kabuk soyma olduğunu, davacı şirketin dava dışı ... Tarımsal Kal. Kredi Koop. ile depolama sözleşmesi yaptığını, ancak depo kira bedelini müvekkil şirket üzerine faturalandırıldığını, dava dilekçesinde belirtilen taze kabuklu kestanelerde meydana gelen çürüme ve bozulmalardan müvekkil şirketin sorumluluğunun olmadığını, davacının kestane birim değerinin taraflarca daha düşük bedelde kararlaştırıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığı...