DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022 .......Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 Tarih ve ..../....-Esas ..../.... Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 28/12/2021 Tarih ve ..../...........Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle .... .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, .... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../....- Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :Davalı aleyhine .... .....İcra Müdürlüğünün ..../.... E sayılı dosyası ile fatura alacağına karşılık olmak üzere ilamsız icra takibi yapılmış ve borçlu vekilince...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/963 Esas - 2022/1524 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/963 Esas KARAR NO : 2022/1524
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022
.......Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 Tarih ve ..../....-Esas ..../.... Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 28/12/2021 Tarih ve ..../...........Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle .... .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, .... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../....- Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :Davalı aleyhine .... .....İcra Müdürlüğünün ..../.... E sayılı dosyası ile fatura alacağına karşılık olmak üzere ilamsız icra takibi yapılmış ve borçlu vekilince süresi içerisinde itiraz edilmiş olması nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı/Borçlu itirazında davacının 246.82 TL sı tutarında mal aldığını geri kalan alacağımız karşılığında iade fatura kesildiğini bu nedenle davacıya e borçlarının bulunmadığını ileri sürdüklerini, davacının davalıya toplamda 3482.TL sı tutarında mal sattığını, fatura kestiğini, davalının beyan ettiği 246.82.TL sı kısım ile yapmış olduğu ödemeler düşüldükten sonra icra takibine başlantıldığını, geri kalan kısım için ödeme yapılmadığını, Davalının iade fatura kesmiş olması borçlu olmadığı sonucunu doğurmayacağını, iade faturalar üzerinde davacının imzasının da olmadığını, iade fatura kesilen malların iadesinin yapılmadığını, yapılan işlemlerin usulsüz olduğunu, bu sebeple itirazın iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının herhangi bir borcu bulunmadığını, Borcun dayanağı olarak gösterilen faturalarla karşı taraftan satın alınan mallara ilişkin davalı şirket tarafından 15.08.2020 tarihli 244573 sıra nolu 1.604,80 TL tutarında iade faturası düzenlediğini, yine 05.09.2020 tarihli 244574 sıra nolu faturayla da alacaklı görünen tarafa 246,82 TL bedelinde satış yapıldığını, karşı taraf bu faturaları teslim almadığını, davalının alacaklı konumda olduğunu, davacının iddialarının doğru olmadığını, öncelikle itirazlarının kabulü ile davanın reddine, davayı haksız ve kötüniyetli olarak ikame eden davacı taraf aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki davanın, mahkememizin faaliyete geçtiği 01.09.2021 tarihinden önce, 07.12.2020 tarihinde ......... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkememizin faaliyete geçmesi üzeri...