DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/02/2022 Tarih ve ... Esas ...Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 15/04/2022 Tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas...Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ...ın ... sözleşme hesabı nolu müşterisi olduğunu, borçlu ile müvekkil şirket arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davaya konu elektrik fatura borcu bedellerinin toplamı olan 18.244,12 TL (icra...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1013 Esas - 2022/1552 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1013 Esas KARAR NO : 2022/1552
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022
Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/02/2022 Tarih ve ... Esas ...Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 15/04/2022 Tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas...Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ...ın ... sözleşme hesabı nolu müşterisi olduğunu, borçlu ile müvekkil şirket arasında abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davaya konu elektrik fatura borcu bedellerinin toplamı olan 18.244,12 TL (icra takibinden sonra işleyen faiz ve icra masrafları hariç) üzerinden... sayılı merkezi takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket yetkiye ve borca itiraz ettiğini ve takip durduğunu, borçlunun itirazı haksız olup hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, borca yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki davanın, mahkememizin faaliyete geçtiği 01.09.2021 tarihinden önce, 19.08.2021 tarihinde Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkememizin faaliyete geçmesi üzerine Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesince 01.02.2022 tarihli kararı ile dosyanın mahkememize devrine ve gönderilmesine karar verdiği, mahkememizin 15.04.2022 tarih ...Esas, ...karar sayılı kararı ile davanın 01.09.2021 tarihinden önce açılması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesince 06.12.2022 tarihli kararı ile Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli gönderme kararının bir görevsizlik mahiyetinde olduğu, mahkememizce verilen görevsizlik kararının karşı görevsizlik olduğu, dolayısıyla görev uyuşmazlığı çıktığı, dosyanın mahkememizce görev uyuşmazlığının giderilmesi için mahkememizce Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden bahisle dosyayı mahkememize göndermiştir. Benzer bir olayda; Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen gönderme kararına karşı mahkememizce görevsizlik kararı verilmiş, ilgili kararı temyizen inceleyen Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 30.05.2022 tarih, ...esas ... karar sayılı ilamında; "...Her ne kadar Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01/09/2021 tarihi itibariyle Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 15/02/2011 tarihind...