....... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/10/2021 Tarih ve ..../.... Esas ..../.... Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 28/01/2022 Tarih ve ..../.... Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle ...... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....../.... Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/02/2021 tarihinde davalı ..... idaresinde bulunan .... plakalı araç ile bisiklet kullanan müvekkiline çarptığını ve sağ bacağında kırık oluştuğunu, davalının kullandığı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan diğer davalı şirkete yazılı başvuruda bulunulduğunu fakat başvuruya bir cevap verilmediğini, arabuluculuk sonucu anlaşma...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/961 Esas - 2022/1527 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/961 Esas KARAR NO : 2022/1527
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022
....... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/10/2021 Tarih ve ..../.... Esas ..../.... Karar sayılı Gönderme kararı ile dava dosyasının Mahkememize gönderildiği Mahkememizce 28/01/2022 Tarih ve ..../.... Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın görevsizlikle ...... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....../.... Esas ..../.... Karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/02/2021 tarihinde davalı ..... idaresinde bulunan .... plakalı araç ile bisiklet kullanan müvekkiline çarptığını ve sağ bacağında kırık oluştuğunu, davalının kullandığı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan diğer davalı şirkete yazılı başvuruda bulunulduğunu fakat başvuruya bir cevap verilmediğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalı gerçek kişi yönünden haksız fiilin meydana geldiği tarihten sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren 500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen, davalı .... .... yönünden ise 10.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki davanın, mahkememizin faaliyete geçtiği 01.09.2021 tarihinden önce, 11.08.2021 tarihinde .... ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkememizin faaliyete geçmesi üzerine ....... Asliye Hukuk Mahkemesince 20.10.2021 tarihli kararı ile dosyanın mahkememize devrine ve gönderilmesine karar verdiği, mahkememizin 28.01.2022 tarih ..../..... Esas, ..../......karar sayılı kararı ile davanın 01.09.2021 tarihinden önce açılması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın ...... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesince 06.10.2022 tarihli kararı ile .... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.10.2021 tarihli gönderme kararının bir görevsizlik mahiyetinde olduğu, mahkememizce verilen görevsizlik kararının karşı görevsizlik olduğu, dolayısıyla görev uyuşmazlığı çıktığı, dosyanın mahkememizce görev uyuşmazlığının giderilmesi için mahkememizce Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden bahisle dosyayı mahkememize göndermiştir. Benzer bir olayda; .... .... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen gönderme kararına karşı mahkememizce görevsizlik kararı verilmiş, ilgili kararı temyizen inceleyen Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 30.05.2022 tarih, 2022/6368 esas 2022/9644 karar sayılı ilamında; ".....