DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/02/2022 KARAR TARİHİ :01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ... Vinç Platf. Fork. İşlet. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin araç üstü hidrolik mobil vinç kiralama, araç kurtarma, forkliftle yükleme yapma ve nakliye hizmeti verdiğini, davalı ... Grup Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne farklı tarihlerde vinç hizmeti verdiğini, davalı şirketin satın aldığı hizmete ilişkin müvekkil şirket tarafından faturalar kesilerek davalı şirkete gönderildiği ancak davalı tarafa ödeme yapmadığını, davalı/borçludan olan alacağının tahsili için müvekkil şirket adına 20/09/2021 tarihinde...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO 2022/171 Esas KARAR NO :2022/1124 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16811-18859-37282] UETS DAVALI :... - ... ... DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/02/2022 KARAR TARİHİ :01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ... Vinç Platf. Fork. İşlet. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin araç üstü hidrolik mobil vinç kiralama, araç kurtarma, forkliftle yükleme yapma ve nakliye hizmeti verdiğini, davalı ... Grup Demir Çelik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne farklı tarihlerde vinç hizmeti verdiğini, davalı şirketin satın aldığı hizmete ilişkin müvekkil şirket tarafından faturalar kesilerek davalı şirkete gönderildiği ancak davalı tarafa ödeme yapmadığını, davalı/borçludan olan alacağının tahsili için müvekkil şirket adına 20/09/2021 tarihinde Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı şirketin 21/10/2021 tarihinde, herhangi bir borcu olmadığından bahisle takibe, borca, faize itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşmaya varamadıklarını belirterek davanın kabulünü, itirazın iptalini ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı borçlu şirketin icra takibine yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren takip talebinde istenen işleyecek faiz oranı ile birlikte takibin devamına, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER 10/06/2022 tarihli ön inceleme duruşma tutanağı ile dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibarı ile davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesinin istenilmesine karar verilmiş olup; dosya ve ekleri tarafıma tevdii edilerek, rapor tanzim edilmesi istenilmiştir. 19.07.2022 tarihli bilirkişi raporuna göre dava dosyası, davacı şirkete ait 2021 yılı fiziki (yevmiye, kebir, envanter) defterlerinin incelenmesi sonucu; davacı şirketin 2021 Yılı (yevmiye, kebir, envanter) defterlerinin açılış tasdiklerinin ve (yevmiye) defterinin kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, Davacı tarafından, davalı tarafa düzenlenen ve icra takibine konu olan e arşiv faturalar davacı tarafından, davalı şirkete düzenlenen ve icra takibine konu olan faturaların davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı şirketin ticari defterlerine göre; davacı şirketin, davalı şirketten 19.411,00 TL alacaklı gözüktüğü, davac...