Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/664 · K. 2022/221
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 K. 2022/221

E. 2021/664K. 2022/2213 Mart 2022
çek iptaliödeme yasağıkıymetli evrakın iptalialacağın tahsiliiptal kararızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 13/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, müvekkili aralarında vaki olan ticari alışverişe istinaden 04.09.2021 tarihli, ... Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesinin, 34.942,54 TL bedelli çeki keşidecisi ...Tekstil Konfeksiyon San. Ve Tic. Ltd. Şti.den almış olduğunu, müvekkili elinde bulunan ... Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesine ait Keşidecisi ...Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. olan E1-5025608 Çek Seri Nolu, keşide yeri İZMİR olan ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/664 Esas KARAR NO : 2022/221 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 13/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, müvekkili aralarında vaki olan ticari alışverişe istinaden 04.09.2021 tarihli, ... Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesinin, 34.942,54 TL bedelli çeki keşidecisi ...Tekstil Konfeksiyon San. Ve Tic. Ltd. Şti.den almış olduğunu, müvekkili elinde bulunan ... Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesine ait Keşidecisi ...Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. olan E1-5025608 Çek Seri Nolu, keşide yeri İZMİR olan ve 04.09.2021 tarihli 34.942,54 TL meblağlı, 01.Haziran 2021 basım tarihli çek müvekkili zilyetliğinde iken kaybolmuş, nerede olduğu bilinmemekte olup, zayi olduğunu, çekin kaybı nedeniyle, müvekkili şirket çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini ve çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağından bahisle, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesiine ait, Keşidecisi ...Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan E1-5025608 Çek Seri Nolu, 04.09.2021 tarihli 34.942,54 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile, bakiye 21,40-TL harcın, davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2022/146

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2022/32

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2022/526

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2022/222

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2022/115

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2022/167

17 Şubat 2022