Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/517 · K. 2022/699
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 K. 2022/699

E. 2022/517K. 2022/69922 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıtahkimzarar tazminicismani zarartazminat davasıbaşvurunun reddiicra takibimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KARAR NO : 2022/699DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıya Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olan, ... plaka sayalı aracın çarpması neticesinde, 01/10/2017 günü meydana gelen trafik kazasında ağır derecede yaralandığını ve malul kaldığını, sigortalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu bulunduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, müvekkilinin gelişen zararının tazmini yönünden (sürekli iş göremezlik) Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, alınan İstanbul...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/517 Esas - 2022/699 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/517 Esas KARAR NO : 2022/699DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıya Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olan, ... plaka sayalı aracın çarpması neticesinde, 01/10/2017 günü meydana gelen trafik kazasında ağır derecede yaralandığını ve malul kaldığını, sigortalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu bulunduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, müvekkilinin gelişen zararının tazmini yönünden (sürekli iş göremezlik) Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, alınan İstanbul 2. Adli Tıp İhtisas Adli Tıp Kurulu tarafından düzenlenen raporda müvekkilinin 9 ay geçici iş göremezlik zararının oluştuğu ve 3 ay süre ile de bir bakıcının bakımına muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile, davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davacı tarafın sevk ve idaresinde yer alan ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı tarafın malul kaldığından bahisle müvekkil şirket aleyhine sürekli iş göremezlik tazminat talebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunulduğunu, STK tarafından 09.01.2019 tarih, 2018.E.61897 ve K-2019/880 sayılı kararda davacının % 8 maluliyet oranı ve sigortalı araç sürücüsünün % 100 kusuru üzerinden başvurunun kabul edilerek 88.363,23-TL maddi tazminata hükmedildiğini, müvekkili şirketin, karara istinaden Ankara ...İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibine göre ödeme yaptığını, ancak davacı tarafın maluliyet artışı olduğu gerekçesi ile tekrardan Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunulduğunu, STK tarafından 07.12.2019 tarih, 2019.E.59911 ve K-2019/100392 sayılı kararda, yeni raporun önceki rapora nazaran maluliyet artış nedenlerini açıkça ortaya koymadığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verildiğini müvekkili şirket aleyhine ilk olarak sürekli iş göremezlik tazminatı talepli Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dava ikame edildiğini, daha sonra ise geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı zararı talepli i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2022/414

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/715

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2022/937

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2022/245

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2022/617

29 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/217 · K. 2022/717

29 Kasım 2022