Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/709 · K. 2022/811
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 K. 2022/811

E. 2022/709K. 2022/8118 Aralık 2022
haksız rekabetgörevli mahkemebaşvurunun reddiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ------ tarihinde ----- dosya ---- tescillendiğini,----------------numarası ile müvekkili şirket adına tescillendiğini, marka ihlali ve haksız rekabet teşkil eden ---------- terkinine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi henüz tebliğe çıkarılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle --------- korunmasına ilişkindir. Davacıya ait ------- ------------- neticesinde -------- ettirdiğini,------ --------numarası--------- müvekkili şirket adına tescillendiğini,----------nolu dosya----------- numarası ile müvekkili şirket adına tescillendiğini, marka ihlali ve haksız rekabet teşkil eden--------- terkinine karar verilmesini talep etmiştir. Marka SMK 4. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. ----- marka...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1042 Esas KARAR NO : 2022/872

DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ------ tarihinde ----- dosya ---- tescillendiğini,----------------numarası ile müvekkili şirket adına tescillendiğini, marka ihlali ve haksız rekabet teşkil eden ---------- terkinine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi henüz tebliğe çıkarılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle --------- korunmasına ilişkindir. Davacıya ait ------- ------------- neticesinde -------- ettirdiğini,------ --------numarası--------- müvekkili şirket adına tescillendiğini,----------nolu dosya----------- numarası ile müvekkili şirket adına tescillendiğini, marka ihlali ve haksız rekabet teşkil eden--------- terkinine karar verilmesini talep etmiştir. Marka SMK 4. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. ----- marka ----- korunmaktadır. Tescil edilmeyen markalar TTK 54 vd maddeleri gereğince haksız rekabet hükümlerine göre korunmaktadır. Bu kapsamda -------- olduğu ve SMK kapsamında hükümsüzlük ve diğer davalara bakmakla görevli Mahkeme ihtisas mahkemesi kurulan yerlerde -----Hukuk Mahkemesinin görevi alanında kaldığı anlaşıldığından görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-HMK 2,4, 20,114 ve 115 maddeleri geerğince Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeniyle açılan davanın USULDEN REDDİNE 2-Görevsizlik kararını kesinleşmesinden veya kanunyoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurulduğu takdirde dosyanın görevli NÖBETÇİ --------- ADLİYESİ FİKRİ VE SİNAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNE HMK 20 maddesi gereğince GÖNDERİLMESİNE, 3-HMK.'nun 331/2 maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2022/872

26 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2022/921

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/788

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/516

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2022/1020

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2022/809

7 Aralık 2022