Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde sürücü --- içerisinde yolcu -----plaka sayılı aracı ile ------ istikametinden gelerek dönel kavşaktan-----yapmak istediği esnada aracının sağ ön kapı ve çamurluk kısmına yine------istikametinden --- içerisinde müvekkili yolcu------- bulunduğu ve sürücü ----sevk ve idaresindeki-------aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu,----- konusu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olduğunu, gündelik işlerini bile yapamadığını, ve başkalarının yardımına ihtiyaç duyduğunu, ve yatalak durumda kaldığını---- masraflarının da hesaplamalarda dikkate alınması gerektiğini,--- nedenler ile müvekkilinin maruz kalmış olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1288 Esas KARAR NO: 2022/1044 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/11/2017 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde sürücü --- içerisinde yolcu -----plaka sayılı aracı ile ------ istikametinden gelerek dönel kavşaktan-----yapmak istediği esnada aracının sağ ön kapı ve çamurluk kısmına yine------istikametinden --- içerisinde müvekkili yolcu------- bulunduğu ve sürücü ----sevk ve idaresindeki-------aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu,----- konusu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olduğunu, gündelik işlerini bile yapamadığını, ve başkalarının yardımına ihtiyaç duyduğunu, ve yatalak durumda kaldığını---- masraflarının da hesaplamalarda dikkate alınması gerektiğini,--- nedenler ile müvekkilinin maruz kalmış olduğu elem, keder ve ızdırabın bir nebze olsun telafisi için ------tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte, ayrıca ---- plaka sayılı araca ihtiyati tedbir konulması, şimdilik --- maddi tazminatın --------başvuru tarihi olan ----- tarihi itibariyle, avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı ----- tarafından verilen cevap dilekçesinden özetle; ---- davacının hayati tehlikesinin bulunmadığının belirtilmiş olduğu, talep edilen manevi tazminatın hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, kaza tespit tutanağındaki kusur dağılımına katılmadıklarını,----- mahallinde fren izinin bulunmadığını, davacının kavşağa girerken tedbirsiz davrandığının aşikar olduğunu, ve hız limitinin çok üzerinde hızının bulunduğunun kabul edilmesi gerektiğini,------ geçiş üstünlüğünün davalıda olduğunu, bu nedenle kusur atfedilemeyeceğini bu nedenler ile davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ------- tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen hususların müvekkiline tebliğ edilmemiş olduğunu, kazaya karıştığı iddia edilen ---- plaka sayılı aracın müvekkili sigortalısı olduğunu, öncelikle araçların kusur durumunun incelenmesi gerektiğini,------ müterafik kusurunda dikkate alınması gerektiğini, kusur tespiti için dosyanın ------gönderilmesi gerektiğini, kaza ile illiyet bağının tespit edilmesi gerektiği, ------- veya başka bir kurumdan ödeme alınıp alınmadığının araştırılması gerektiği, bu kapsamda tazminat hesabı için dosyanın aktüerya bilirkişisine gönderilmesi gerektiği müvekkilinin temerrüde düşmemiş olduğunu, ayrıca aracın ticari araç olmaması nedeni ile ticari faiz talebinin reddedilmesi gerektiğini talep ettiği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibari ile trafik kazasından kaynaklı davacının kaza nedeniyle meydana gelen yaralanma sonucu oluşan ma...