DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ MAHKEMEMİZE SUNDUĞU DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; Müvekkil sigorta şirketinin alacağının tahsili amacı ile davalı borçlu adına başlatılan İzmir 8. İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takip dosyasına borçlular tarafından itirazda bulunulduğunu, itirazın kabulünün taraflarınca mümkün olmadığını, 03.02.2019 tarihinde davalı ... Zemin Teknolojileri A.Ş.nin maliki olduğu ve diğer davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı ... şase numaralı aracın üzerinden makineyi indirmek üzere geri manevra yaparken müvekkil şirkete sigortalı araca çarpması nedeni ile maddi hasarlı trafik kazasının...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/680 Esas KARAR NO : 2022/1022
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ MAHKEMEMİZE SUNDUĞU DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; Müvekkil sigorta şirketinin alacağının tahsili amacı ile davalı borçlu adına başlatılan İzmir 8. İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takip dosyasına borçlular tarafından itirazda bulunulduğunu, itirazın kabulünün taraflarınca mümkün olmadığını, 03.02.2019 tarihinde davalı ... Zemin Teknolojileri A.Ş.nin maliki olduğu ve diğer davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı ... şase numaralı aracın üzerinden makineyi indirmek üzere geri manevra yaparken müvekkil şirkete sigortalı araca çarpması nedeni ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı tarafların maliki ve sürücüsü olduğu aracın kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu, dava konusu kazada zarar hasarlanan ... plakalı aracın Kasko Sigorta Poliçesinin 07.11.2018-2019 dönemleri arasında müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, ... plakalı aracın hasarı için müvekkil şirket tarafından 11.445,00 TL hasar tazminatı ödendiğini ve ödenen tazminatın, kazaya ve hasara neden olan davalı taraflarca ödenmesi gerektiğini, müvekkil şirket tarafından ödenen tazminatın tahsili amacı ile davalılar hakkında İzmir 8. İcra Müdürlüğünde ... E sayılı dosya ile başlatılan icra takibinin davalı borçlu sigortalılarının itirazı nedeni ile durdurulduğunu müvekkil şirketin hasar bedelini ödemekle mukavele şartları ve TTK 1472. Maddesi hükmüne göre sigortalısının yerine kaim olduğunu ve sigortalının zarara neden olan aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının müvekkil şirkete geçtiğini, başvurulan arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını belirterek icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı tarafın % 20 den daha az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. . DAVALI ... ZEMİN TEKNOLOJİLERİ A.Ş. VEKİLİ DAVAYA CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Dava konusu kazada sürücünün (...) sigorta ettiren olmayıp, sözleşmenin de tarafı olmadığını, yalnızca zarara neden olduğu iddia edilen sigortalı aracın sürücü konumunda olması nedeni ile husumet yokluğu nedeni ile reddedilmesi ve yapılacak kusur incelenmesinde sigorta ettirenin kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, dosya kapsamında davacı tarafından sunulan bilgiler dahilinde tarafların kusurunun tespitine yönelik herhangi bir bilgiye rastlanmadığını kusurun tamamının müvekkil şirket üzerine bırakılmasının dürüstlük kuralına aykırı olacağını, kusur tespiti yapılmadığından hesaplanan zarar üzerinden çıkacak borç ...