Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/973 · K. 2022/973
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/973 K. 2022/973

E. 2022/973K. 2022/97315 Aralık 2022
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesideğer kaybı tazminatımevduat faiziistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 İzmir 4.ASHM' nin ... E. ... K.sayılı 28/09/2022 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan ve görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 4.Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı aracına , İzmir ili, Buca ilçesi ... sokak üzerinde park halinde iken, dava dışı ...'e ait olan ... plakalı araç ile çarpıldığını, araç sürücüsünün, araç sahibinin eşi dava dışı ... olduğunu ve meydana gelen trafik kazasının tek taraflı olduğunu, araç sahibinin sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası sonrası...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/973 Esas KARAR NO : 2022/973

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 İzmir 4.ASHM' nin ... E. ... K.sayılı 28/09/2022 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan ve görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 4.Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı aracına , İzmir ili, Buca ilçesi ... sokak üzerinde park halinde iken, dava dışı ...'e ait olan ... plakalı araç ile çarpıldığını, araç sürücüsünün, araç sahibinin eşi dava dışı ... olduğunu ve meydana gelen trafik kazasının tek taraflı olduğunu, araç sahibinin sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası sonrası müvekkilinin aracının sağ ön kapı, sağ arka kapı , sağ çamurluk kısmı boydan boya ağır hasar yapıldığını, ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... Poliçe numarası ile yapıldığını, davalı sigorta şirketine yasal mail adresleri üzerinden iletişime geçilerek değer kaybının tazmininin istendiğini ancak bir sonuç alınamadığını beyanla müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı belirlendikten sonra davayı ıslah hakları saklı tutulmak suretiyle ile şimdilik 500 TL'lik değer kaybı tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş'ye başvuru tarihi olan 22/09/2021 tarihi itibariyle en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili İzmir 4.Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Kazanın ihbar edilmesi sonrasında müvekkili şirket nezdinde alınan ekspertiz raporu ile tespit edilen 4.500,00 TL değer kaybı bedelinin 15.11.2021 tarihinde bizzat başvuran vekiline ödendiğini, her halükarda değer kaybı hesaplamasının ZMMS Genel şartlara göre yapılmasının gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, uzman bir bilirkişiden kusur oranlarının tespitine yönelik rapor alınmasını talep ettiklerini, müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından temerrüde düşmediğini bu nedenle talep edilen faizi kabul etmediklerini, dava açılmasına müvekkili şirketin sebebiyet vermediğini, yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumluluklarının bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İzmir 4.ASHM nin ... E. ... K.sayılı 28/09/2022 tarihli Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin 2022/973 Esasına kaydı yapılarak yargılamaya bu numara üzerinden devam olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREK...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2022/837

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/1023

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/771 · K. 2022/203

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2022/103

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2022/476

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/69 · K. 2022/439

2 Haziran 2022