İthal olunan eşya nedeniyle hesaplanan toplu konut fonunun kdv matrahına ilave edilmesinde yasal isabetsizlik bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/4223 K. 1998/2852 T. 16.9.1998 İTHAL OLUNAN EŞYANIN KDV MATRAHI TOPLU KONUT FONU İTHAL OLUNAN EŞYA NEDENİYLE HESAPLANAN TOPLU KONUT FONUNUN KDV MATRAHINA İLAVE EDİLMESİNDE YASAL İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 24 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Tütün Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı ANKARA İstemin Özeti : ... Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 13.6.1994 gün ve 9190 sayılı gümrük giriş beyannamesi kapsamında ithal olunan eşya nedeniyle hesaplanan toplu konut fonunun katma değer vergisi matrahına ilavesi suretiyle ek olarak yapılan katma değer vergisi tahakkukunun iptali istemiyle açılan davayı; uyuşmazlığa konu katma değer vergisinin matrahını oluşturan toplu konut fonu tahakkukunun iptali istemiyle açılan davanın; .... İdare Mahkemesinin 18.4.1996 günlü, E: 1994/454; K: 1996/277 sayılı kararı ile süre aşımı nedeniyle reddedildiği, bu duruma göre, söz konusu toplu konut fonunun, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24'üncü maddesinin (b) bendi uyarınca katma değer vergisi matrahına ilavesinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 6.3.1997 günlü; E: 19994/1567; K: 1997/264 sayılı kararının; toplu konut fonuna ilişkin .... İdare Mahkemesi kararının işin esasına yönelik olmadığı, öte yandan, söz konusu kararın Danıştay nezdinde temyiz edilmiş olması nedeniyle kesinleştiğinden söz edilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinden ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilecek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Davacı şirket tarafından ithal edilen eşya nedeniyle tahakkuk eden toplu konut fonu üzerinden salınan ve ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin terkini talebiyle açılan davayı; tahakkuk eden toplu konut fonuna vaki itirazın mahkemece reddedilmek suretiyle kesinleştiğine göre, 3065 sayılı Kanunun 24/b maddesi hükmü uyarınca toplu konut fonuna tekabül eden katma değer vergisinde de isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden vergi mahkemesi kararı, dayandığı hukuki ve yasal nedenlerle yerinde görülmüş olup, ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda değildir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlığa konu katma değer vergisinin matrahını oluşturan toplu konut fonu tahakkukunun iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin .... İdare Mahkemesinin 18.4.1996 günlü, E: 1994/454; K: 1996/277 sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun, Danıştay Onuncu Dairesinin 17.6.1998 günlü; E: 1996/9506; K: 1998/26547 sayılı ...