DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/01/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----tarafından ---başlangıç ---- bitiş tarihli-----plakalı araç arasında ------- tarihinde trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazanın sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç, ---- istikametinde bulunan ------ doğru manevra yaptığı esnada aracının sol arka köşe kısımlarını aynı istikamette seyreden sürücü ----sevk ve idaresindeki sigortalısı ----- aracın sağ arka kapı ve yan kısımlarına çarpması neticesi ile meydana geldiği, polis memurları tarafından tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit tutanağında ---- plakalı araç sürücüsü olan dava dışı ------ Karayolları...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/34 Esas KARAR NO: 2022/948 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/01/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----tarafından ---başlangıç ---- bitiş tarihli-----plakalı araç arasında ------- tarihinde trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazanın sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç, ---- istikametinde bulunan ------ doğru manevra yaptığı esnada aracının sol arka köşe kısımlarını aynı istikamette seyreden sürücü ----sevk ve idaresindeki sigortalısı ----- aracın sağ arka kapı ve yan kısımlarına çarpması neticesi ile meydana geldiği, polis memurları tarafından tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit tutanağında ---- plakalı araç sürücüsü olan dava dışı ------ Karayolları Trafik Kanunu'nun madde 56/1-a maddesinin ihlalini gerçekleştirdiğinin tespit edildiği, söz konusu kazanın hasarlı bir şekilde meydana gelmesi sonucunda----rapor numaralı ekspertiz kesin raporu alındığı, söz konusu raporda; -------- tarihinde sigortalı aracın onarım için bırakıldığı servise gidilerek sağ yan kısımlarından hasarlı olduğunun tespit edildiği, söz konusu -------kapsamında hasara ilişkin ödemelerin müvekkili şirket tarafından gerçekleştirildiği, kesin ekspertiz raporu doğrultusunda, değişmesi gereken hasarlı parça ve malzemelere ilişkin listede ---- parça adıyla tedarikçi davalı -----göründüğü, söz konusu raporda tedarikçi olan davalı şirkete ödenecek tutarın toplam------gösterildiği, tutarın müvekkil şirket tarafından mükerrer şekilde ---- tutarındaki ödemeler olarak ödendiği, davalı şirkete yapılan ------- tutarındaki ödemelerin mükerrer yapılması sebebiyle yapılan ödemenin tarafımıza iadesi gerektiği, ancak davalı şirket tarafından söz konusu mükerrer ödemenin iadesine ilişkin herhangi bir ödemede bulunulmadığı, yapılan ödemeler doğrultusunda, mükerrer tedarik ödemesinin iadesi sebebiyle davalı şirkete ----numarası ile icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde borca itiraz edildiği ve takibin durduğu, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalı tarafın takibe, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptalini,---- takibin devamını, davalı tarafların %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesine talep ve dava ettikleri görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın --- tarihinde meydana gelen kaza neticesinde yapılan onarım masrafı kapsamında ------ ödemeyi mükerrer şekilde yaptığı iddiası ile işbu davanın açıldığı, şirket kayıtları incelendiğinde dava konusu ödemenin mükerrer yapıldığı tespit edildiği,----- Sayılı icra dosyasına konu borcun tamamının ----- tarihinde ödend...