Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/260 · K. 2022/870
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/260 K. 2022/870

E. 2022/260K. 2022/87013 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıhaksız fiilbedel tahsilikusur tespitiistinaf yolubilirkişi raporudeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili yana ait PEUGEOT, 206 XR 1.4, 2001 Model, ... plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 30.685.69.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 12.01.2022 tarihinde hasara ilişkin 12.712,80 TL kısmi ödeme yapıldığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı aracın iş bu kaza nedeniyle hasara uğramış olup, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açılmış,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/260 Esas KARAR NO : 2022/870

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili yana ait PEUGEOT, 206 XR 1.4, 2001 Model, ... plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere 30.685.69.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 12.01.2022 tarihinde hasara ilişkin 12.712,80 TL kısmi ödeme yapıldığını, ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı aracın iş bu kaza nedeniyle hasara uğramış olup, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açılmış, ancak hasar bedeli konusunda şirket ve müvekkilinin uzlaşamamış olduklarını, aracın onarım bedeli konusunda anlaşamayan müvekkil tarafından Sigorta Eksperi ... atanarak hasar raporunun oluşturulmuş olduğunu, davalı Sigorta Şirketine davaya konu araçta oluşan hasar bedelinin ödenmesine ilişkin başvurulmuş ise de başvuruya ilişkin herhangi bir dönüş alınamamış olduğunu, müvekkilinin aracının zarar toplamının parça ve KDV dahil 30.685.69.-TL olduğunu, açıklanan nedenlerle davacının aracında meydana gelen hasar bedeli ve eksper ücretinden davalı şirketin sorumluluğu mevcut olduğunu, fazlaya dair hakları sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca Sayın Mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedeli ile 531,00-TL Eksper ücretinin ( yargılama giderlerinden sayılmasına) hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin daha önce yapmış olduğu ödeme dolayısıyla bakiye tazminat borcunun kalmadığını, konu kaza sebebiyle müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açılmış olup ekspertiz raporu doğrultusunda 12.01.2022 tarihinde davacı yana 12.712,80-TL hasar bedeli tazminatı, 18.02.2022 tarihinde değer kaybı tazminatı yönünden 1.969,86 TL ödeme yapılmış olup, hasar aşamasında yapılan ödemelerin, mevzuata uygun olarak hesaplanmış olup, bakiye tazminatın söz konusu olmadığını, müvekkil şirketin ödemekle yükümlü olduğu tazminat ödemesi bulunmadığını, yapılan ödeme nedenle müvekkil şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan 27/10/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/260 E. sayılı dava dosyasında; Davalı sigortalı araç sü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/869

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2022/867

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/1110

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2022/997

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2022/908

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/130 · K. 2022/939

6 Aralık 2022