Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/76 · K. 2022/886
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 K. 2022/886

E. 2021/76K. 2022/8866 Aralık 2022
kira bedeliticari işletmenin devriiadesatış sözleşmesiticaret siciline tescilödeme yasağıtazminatmenfi tespitkira sözleşmesitedbir kararıtespit davasıticari faaliyetbilirkişi incelemesitüketici kredisibilirkişi raporuborçlu olunmadığının tespiticezai şartistirdatlimited şirketön incelemesebepsiz zenginleşmesözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin, internetten verdiği 3 katlı ------imalathanesinin 550.000,00 TL karşılığında devredilmesi yönündeki ilanını 2020 Ağustos ayında görerek şirketin sahipleri ile irtibata geçtiğini, bu tarihten sonra davalı şirket yetkilisi ------ve fiilen işleri onunla birlikte idare eden------- kendisini sürekli aradıklarını, kendisine ortak bulacaklarını ve indirim yapacaklarını söylediklerini, kendisinin özel bir hastanede sigortalı olarak çalışan bir sağlık çalışanı olduğunu, birikmiş sermayesinin olmadığını, ------ ile ilgili teknik detayları bilmediği için karşı tarafın kendisine işi öğreteceğini, işleri öğrenene kadar yardım edeceklerini, birlikte çalıştıkları...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/76 Esas KARAR NO : 2022/886

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin, internetten verdiği 3 katlı ------imalathanesinin 550.000,00 TL karşılığında devredilmesi yönündeki ilanını 2020 Ağustos ayında görerek şirketin sahipleri ile irtibata geçtiğini, bu tarihten sonra davalı şirket yetkilisi ------ve fiilen işleri onunla birlikte idare eden------- kendisini sürekli aradıklarını, kendisine ortak bulacaklarını ve indirim yapacaklarını söylediklerini, kendisinin özel bir hastanede sigortalı olarak çalışan bir sağlık çalışanı olduğunu, birikmiş sermayesinin olmadığını, ------ ile ilgili teknik detayları bilmediği için karşı tarafın kendisine işi öğreteceğini, işleri öğrenene kadar yardım edeceklerini, birlikte çalıştıkları ------isimli kişinin de kendilerine yardımcı olacağını, müşterilerini ve çalışanlarını hazır bir şekilde kendisine devredeceklerini söylediklerini, bu süreçte yurtdışından çeşitli ülkelerden sipariş aldıklarına dair mesajları kendisine göndererek kendisini ikna etmek amacıyla iş hacminin oldukça büyük olduğunu gösterdiklerini; ayrıca davalının doğuştan -------olduğunu söyledikleri bir akrabalarının kendi çalıştığı hastanede uygun koşullarda ameliyat olması için yardım istediklerini ve kendilerine uygun fiyata ameliyat ve tedavi olması için aracı olduğunu, davalı tarafın kendisine limited şirket kurması gerektiğini, üretim ve ithalat ve ihracat için sertifika belgeleri alınması gerektiğini söylediklerini, bu konuda kendilerine yardımcı olmalarını vadetmeleri üzerine, ilgili sertifikaları hazırlamak için önerdikleri şirkete 6.500 TL havale ettiğini, 06.11.2020 tarihinde davalı tarafla yapılan sözlü anlaşmaya göre imalathanede bulunan tüm makine ve demirbaş ekleri ile birlikte, kurulu çalışır halde, yerinde işçileri ile ve idari katta kullanılan malzemelerin alım-satımı için 370.000,00 TLye anlaştıklarını, peşinat olarak davalı aynı zamanda davalı şirket yetkilisinin bildirdiği ------adına kayıtlı ------ IBAN nolu hesaba kendi adına kayıtlı olan-----IBAN nolu banka hesabından iş yeri açılış kaparosu açıklaması ile toplam 9.000,00 TL gönderdiğini, aynı gün yakınından aldığı ------keşide edilen 20.02.2021 vade tarihli 60.000,00 TL miktarlı keşidecisi ------ olan çeki------- imzası ile cirolayıp -----teslim ettiğini, borçlarını ödeyebilmek için 11.11.2020 tarihinde davalıların ------adresindeki ticari faaliyetini başlatmak amacıyla -----şirket kuruluşunu gerçekleştirdiğini; şirket kuruluş masrafları ile ------ harcamaları için yaklaşık 20.000,00 TL masraf yaptığını; peşinat olarak verilen çek bedelini ve nakit para dışında kalan bakiyeyi ödemek için eşi ------ adına ----- Şubesi ----- hesaptan 11.11.2020 tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 · K. 2022/81

11 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2022/864

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2022/737

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2022/56

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/850 · K. 2022/390

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/28 · K. 2022/506

7 Haziran 2022