Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 68163 sözleşme numaralı sözleşmenin imzalandığını ve 1 adet 2016 model ... marka ... Seri No: ... 1 adet 2016 model ... marka ... seri No: ... Makinelerinin mülkiyeti davacıya ait olmak üzere davalıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile imzalanan sözleşmeden 25.07.2019 tarihi itibariyle 28.009,30 TL kira, 827,05 TL sigorta, 1.979,64 TL gecikme tutarı borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya ... Noterliğinin 25.07.2019 tarih ve ... no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, borcunun 60 gün içinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, belirtilen sürede...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/562 Esas KARAR NO : 2022/994 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 68163 sözleşme numaralı sözleşmenin imzalandığını ve 1 adet 2016 model ... marka ... Seri No: ... 1 adet 2016 model ... marka ... seri No: ... Makinelerinin mülkiyeti davacıya ait olmak üzere davalıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile imzalanan sözleşmeden 25.07.2019 tarihi itibariyle 28.009,30 TL kira, 827,05 TL sigorta, 1.979,64 TL gecikme tutarı borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya ... Noterliğinin 25.07.2019 tarih ve ... no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, borcunun 60 gün içinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, belirtilen sürede borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kiralanan makineleri davacıya teslim etmesi gerekirken etmediğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, makinelerin ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, tüm bu nedenlerle davaya konu makinelerin aynen teslimine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde dava dilekçesi ve ekleri ile duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafça dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, belirlenen duruşma gün ve saatlerinde hazır bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, Davalının FKS sözleşmesi şartlarına uyup uymadığı, sözleşmenin usulüne uygun olarak fesih edilip edilmediği, davacının davalıdan FKS konusu malların iadesini talep edip edemeyeceği noktalarında toplanmaktadır. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 23/12/20168 tarih ve 68163 sözleşme numaralı sözleşme yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesi ile dava değerini 50.000,00 TL olarak belirlediği, dosyaya sunulan davaya konu Finansal Kiralama konusu malların toplam fatura değerinin 232.300,00 TL olduğu anlaşılmış, mahkememiz tensip ara kararı gereğince davacı vekilinden 232.300,00 TL üzerinden eksik harcı yatırmak üzere süre verildiği, davacı vekilince sunulan 20/11/2019 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde ekli faturanın davaya konu malların sıfır değerini gösterdiğini, malların teslim edildikten sonra ikinci el olması ve aradan geçen zamanda kullanılma süresi...