DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ :12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten ... plakalı aracı kiraladığını, aracın 15.03.2022 tarihinde vale personeli olan ... 'ün kullanımındayken kaza meydana geldiğini, müvekkili şirket ile müvekkili şirketin aracı teslim ettiği ... arasında Türk Borçlar Kanununa göre saklama sözleşmesi kurulduğunu, somut olayda otopark hizmeti veren ... ve vale personelinin üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, aracı park alanı dışında kullanarak mevzuata ve trafik kurallarına aykırı davrandığını, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, aracın sahibi davalının müvekkiline 885,00-TL...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/582 Esas KARAR NO : 2022/728 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ :12/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten ... plakalı aracı kiraladığını, aracın 15.03.2022 tarihinde vale personeli olan ... 'ün kullanımındayken kaza meydana geldiğini, müvekkili şirket ile müvekkili şirketin aracı teslim ettiği ... arasında Türk Borçlar Kanununa göre saklama sözleşmesi kurulduğunu, somut olayda otopark hizmeti veren ... ve vale personelinin üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, aracı park alanı dışında kullanarak mevzuata ve trafik kurallarına aykırı davrandığını, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, aracın sahibi davalının müvekkiline 885,00-TL ve 325.000,00-TL bedelli faturaları gönderdiğini, iki fatura bedelinin davalı tarafından ... sisteminden otomatik olarak tahsil edildiğini, davalının araca ... Sigorta şirketinden sigorta poliçesi yaptırdığını, sigorta bedelini de aracı kiralayan müvekkilinin araç kira bedeline yansıttığını, buna rağmen müvekkilinin sigorta poliçesinden yararlanmasının engellendiğini, davalı şirketin ilgili sigortaya hasar bildiriminde bulunması için davalı ile görüşüldüğünü ancak davalının ilgili sigortaya hasar bildiriminde bulunmadığını, faturalara dayanılarak ... sisteminden otomatik olarak tahsil edilen bedellerin iadesi için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olduğunu, uzun süreli araç kiralaması söz konusu olduğunu ve taşınır kiralamalarına ilişkin davalarda görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olduğunu, pasif husumet nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, ... plakalı aracın davacının sorumluluğu ve zilyetliği altında iken 16.03.2022 tarihinde Kullanıcı Kriterlerine uygun davranılmayarak ağır surette hasarlandığını, aracın rayiç bedelinin çok altında ve hasarlı haliyle 28/04/2022 tarihinde üçüncü kişiye satıldığını, aracın hasarsız rayiç bedeli ile mevcut hasarlı haliyle satış bedeli arasındaki 751.900,00 TL'lik farkın müvekkili şirketin zararını oluşturduğunu, tahsil edilemeyen kısım için müvekkili şirketin alacaklı olduğu icra dosyasına davacı tarafça itiraz edildiğini, herhangi hasarlanmada müvekkili şirketin muhatabının hasarlanmaya sebebiyet veren kişiler değil kiracılar olduğunu, davacının söz konusu tutarın ... unvanlı şirket...