Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili 25/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in ... İli Edremit İlçesi Köprüler Köyünde bulunan 875 ve 876 parselde maliki bulunduğu taşınmaz üzerinden davalı tarafından kamulaştırma yapılmadan enerji nakil hattı geçirildiğini bundan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/167 esas sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak 1.000TL'lik kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davası açtığını, mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, akabinde ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla ek dava açıldığını 2.671,31TL üzerinden kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminatın ilk dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini kararın İstinaftan kesinleşerek döndüğünü dava dışı ... tarafından ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/223 Esas - 2022/934 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/223 Esas KARAR NO : 2022/934
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili 25/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in ... İli Edremit İlçesi Köprüler Köyünde bulunan 875 ve 876 parselde maliki bulunduğu taşınmaz üzerinden davalı tarafından kamulaştırma yapılmadan enerji nakil hattı geçirildiğini bundan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/167 esas sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak 1.000TL'lik kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davası açtığını, mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, akabinde ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla ek dava açıldığını 2.671,31TL üzerinden kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminatın ilk dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini kararın İstinaftan kesinleşerek döndüğünü dava dışı ... tarafından ... 2. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını icra baskısı altında 9.383,19TL ödendiğini, Özelleştirme Yüksek Kurulunun kararı ile davalı şirketin ...'ın tüm hissesine sahip olduğu 21 elektrik dağıtım şirketi kurulduğunu müvekkili şirketin de bu dağıtım şirketlerinden biri olduğunu , 233 sayılı KHK ve şirket ana sözleşmesine göre sermayesinin tamamı davalıya ait bağlı ortaklık konumunda bir devlet kuruluşu iken Özelleştirme Yüksek Kurulu ile müvekkili şirket arasında imzalanan hisse satış sözleşmesi ile %100 oranındaki hissenin tamamının ... Holding bünyesinde kurulan müvekkili şirkete satılarak özelleştirildiğini, taraflar arasında hisse satış sözleşmesinin 24/07/2006 itibariyle yürürlükte ve geçerli olduğunu , sözleşmenin 7.1 ve 7.2 maddelerinde şirketlerin sorumlulukların belirlendiğini ve düzenlendiğini ayrıca EPK'nun 19. Maddesinde de aynı şekilde dağıtım tesislerinin mülkiyetine ilişkin olarak ortaya çıkacak hukuki ihtilaflarda dönemsel olarak sorumluluk paylaştırılmış ve müvekkili şirket ile davalının dönemsel olarak ayrı ayrı olarak sorumluluklarının belirlendiğini 19/2 fıkranın c bendinde özel hukuk tüzel kişileri tarafından faaliyette bulunma hakkı edinilen dağıtım bölgelerinde özelleştirme tarihi itibariyle mevcut olan dağıtım tesislerinin bulunduğu ve bu tarih itibariyle kamulaştırma kararları alınmamış veya kamulaştırma kararı alınmakla birlikte kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış taşınmazların kamulaştırmasının davalı tarafından yapılacağı tapuda davalı adına tescil edileceğini kamulaştırma bedelleri ile bu işlemlere ilişkin diğer giderlerin davalı tarafından ödeneceği hüküm altına alındığını, dava dışı ... tarafından mahkeme kararına dayanılarak başlatılan icra takibinin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı tarafınd...