Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle; 12.11.2019 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde ...'nın hayatını kaybettiğini, davacı ...'nın müteveffa ...'nın eşi, diğer davacıların müteveffanın çocukları olduğunu, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, kaza nedeniyle Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ceza yargılamasının devam ettiğini, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru tarihi olan 16.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/424 KARAR NO : 2022/784
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 26/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle; 12.11.2019 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde ...'nın hayatını kaybettiğini, davacı ...'nın müteveffa ...'nın eşi, diğer davacıların müteveffanın çocukları olduğunu, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, kaza nedeniyle Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ceza yargılamasının devam ettiğini, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru tarihi olan 16.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davacı ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş.den tahsiline, kaza tarihi olan 12.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Lojistik Nak. Pet. Tur. İnş. San. Tic. A.Ş'den tahsiline, olay tarihi olan 12.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Lojistik Nak. Pet. Tur. İnş. San. Tic. A.Ş'den tahsiline, kaza tarihi olan 12.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Lojistik Nak. Pet. Tur. İnş. San. Tic. A.Ş'den tahsiline, kaza tarihi olan 12.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Lojistik Nak. Pet. Tur. İnş. San. Tic. A.Ş'den tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesiyle; ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 06.11.2019-06.11.2020 tarihleri arasında 0102145719 numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun poliçede yer alan limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davaya konu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını beyan ederek 5510 sayılı Kanunun 21. maddesi ve 6098 sayılı Kanunun 55. maddesi gereğince SGK tarafından bağlanmış/bağlanacak gelirin peşin sermaye değerinin tespitine, eğer iş kazası tahkikatı yapılmamış ise davacıya bu hususta süre verilmesine, manevi tazminat talepleri de teminat dışı olmakla talebin reddine, kusur durumlarının tespitine, aktüerya hesabı yapılarak SGK tarafından bağlanan gelirin...