DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2022 Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ... E. ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; müteveffa ...ın 11/11/2013 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halindeyken Dikili ilçesinde E-87 karayolunda aniden önüne çıkan başıboş koyuna çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, davacıların desteğinin ölümü ile sonuçlanan olay nedeniyle Dikili C. Başsavcılığınca yapılan ... sayılı soruşturma ile çarpan koyunun fiilen kimin bakım ve gözetimi altında bulunduğunun tespiti yapılamadığından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1062 KARAR NO : 2022/1074
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2022
Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ... E. ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; müteveffa ...ın 11/11/2013 tarihinde ... plakalı araç ile seyir halindeyken Dikili ilçesinde E-87 karayolunda aniden önüne çıkan başıboş koyuna çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, davacıların desteğinin ölümü ile sonuçlanan olay nedeniyle Dikili C. Başsavcılığınca yapılan ... sayılı soruşturma ile çarpan koyunun fiilen kimin bakım ve gözetimi altında bulunduğunun tespiti yapılamadığından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davacıların tek geçim kaynağının müteveffanın kazancı olduğunu, destekten yoksun kalmaları nedeniyle büyük zarara uğradıklarını, bu zararların sigortacının sorumluluğu kapsamında olduğunu bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL maddi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı 05/10/2021 tarihli kararı ile dosyanın HSK'nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırı olarak belirlendiğinden görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği görülmüştür. Gönderme kararı ile gelen dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarasını almıştır. 08 Temmuz 2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli 608 numaralı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) şeklinde belirlenmiştir. Anılan kararda, halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/11-10 esas, 2019/401 karar sayılı, 04.04.2019 tarihli emsal kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. HD'nin 2021/2020 esas, 2021/2204 karar sayılı, 23.12.2021 tarihli emsal kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. HD'nin 2021/1750 esas, 2021/1641 karar sayılı,16.12.2021 tarihli emsal kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. HD'nin 2021/939 esas, 2021/1732 karar sayılı, 17.11.2021 tarihli emsal kararı, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. HD'nin 2021/1511 esas, 2021/1353 karar sayılı, 02.11.2021 tarihli emsal kararında Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, özel kanunlarına göre kurulmuş olan ihtisas mahkemelerinin yargı alanlarının ...