DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... ile arasındaki İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi (İHDS) gereğince Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2018 tarih, ... E, ... karar sayılı kararı ile İstanbul ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında verilen ilamdan dolayı ... EDAİ hesabına 13/06/2019 tarihinde 41.282,79 TL ödendiğini, Genel Müdürlük tarafından yapılan bu ödemeye konu Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2018 tarih, ... E, ... karar sayılı kararındaki vekalet ücreti ve yargılama gideri çıkarıldıktan sonra kalan 35.422,90 TL'den ödeme tarihi olan 13/06/2019 tarihinden itibaren...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/486 Esas - 2022/941 T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/486 KARAR NO : 2022/941
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... ile arasındaki İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi (İHDS) gereğince Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2018 tarih, ... E, ... karar sayılı kararı ile İstanbul ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında verilen ilamdan dolayı ... EDAİ hesabına 13/06/2019 tarihinde 41.282,79 TL ödendiğini, Genel Müdürlük tarafından yapılan bu ödemeye konu Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2018 tarih, ... E, ... karar sayılı kararındaki vekalet ücreti ve yargılama gideri çıkarıldıktan sonra kalan 35.422,90 TL'den ödeme tarihi olan 13/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... Elektrik Makine İnş. Tur. Taah. Ve Tic. A.Ş ve davalı şirketin sorumlu olduğu bu kapsamda Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında bu miktarı işlemiş faizi ile talep ettiklerini, takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını ve kötü niyetle takibe itiraz eden davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... ... arasındaki İHDS hükümlerine taraf olmadıklarını, dava konusu miktarın davalı şirkete rücu edilemeyeceğini, aksi düşünülse bile İstanbul ...İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında davalı ...'ın %70, Davalı ...'nın %20, davalı şirket olan ... Eletrik Ltd. Şti'nin ise %10 sorumluluğu tespit edildiğini, buna karşılık davacı ...'ın yapılan tüm ödeme nedeniyle davalıya yönelik icra takibi başlattığını, kabul anlamına gelmemek üzere %10 sorumluluk yönünden rücu düşünülse dahi mahkemece temerrüdün gerçekleştiği tarihin tespiti gerekeceğini beyanla, haksız davanın reddini, icra takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası,
Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı, İstanbul ...İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı, Ödeme dekontları, İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi, ... ... ile davalı arasında akdedilen sözleşme ve şartnameler, Hizmet Alım Sözleşmeleri, Teknik ve İdari Şartnameler, Kurum Kayıtları. İstanbul ...İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararında; "Dava dışı sigortalı ... ...'ın, Davalı ... Elektrik Makine İnşaat Turizm Taahhüt ve Ticaret A.Ş. adına sorumlu olarak Davalı ... Elektrik ve ticaret Ltd Şirketi taşeronluğunda çalıştığı, dava dışı sigortalının ...