DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; babası ... ...'in 1987'den 2014 yılında vefatına kadar kooperatife olan üyelik vecibelrini yerine getirdiğini, 02.06.2014 tarihinde vefat ettiğini, varisler ... ..., ..., ... ile anlaşarak Tasfiye Halindeki Kooperatif hissesini onlardan devralarak kooperatif başkanlığına 25.07.2014 tarihinde üyelik devri için kendi adına müracaatta bulunduğunu, dilekçenin altına Tasfiye Halindeki kooperatif yetkilisine 16.10.2014 tarihinde ekleri ile birlikte imza karşılığı teslim ettiğini, ayrıca kooperatife borç tutarı olan...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/240 KARAR NO : 2022/928
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; babası ... ...'in 1987'den 2014 yılında vefatına kadar kooperatife olan üyelik vecibelrini yerine getirdiğini, 02.06.2014 tarihinde vefat ettiğini, varisler ... ..., ..., ... ile anlaşarak Tasfiye Halindeki Kooperatif hissesini onlardan devralarak kooperatif başkanlığına 25.07.2014 tarihinde üyelik devri için kendi adına müracaatta bulunduğunu, dilekçenin altına Tasfiye Halindeki kooperatif yetkilisine 16.10.2014 tarihinde ekleri ile birlikte imza karşılığı teslim ettiğini, ayrıca kooperatife borç tutarı olan 390.-TL'yi de 15.01.2015 tarihinde ... Bankası Kooperatif hesabına ... olarak yatırdığını, kooperatif Tasfiye Halinde olduğu için herhangi bir aidat ödentisi bulunmadığı, bunun için beklemesi gerektiğinin şifahen bildirildiğini, kooperatiften haber gelmesini beklerken, 2016 yılında ağır bir rahatsızlık geçirdiğini ve hastanede yatarak uzun bir süre tedavi gördüğünü, bu arada davalının Tasfiye Halindeki Kooperatif tasfiyeden vazgeçtiğini ve eski aktif haline/işlevine döndüğünü ancak kooperatifçe kendisine bilgi verilmediğini, iyileşip işlerini takip etmeye başladığında Kooperatif Genel Kurulunca üyeliğimin iptal edildiğini kendi çabaları ile öğrendiğini, kooperatifi aradığında ihtarnameler gönderdiklerini, üye aidatlarını ödemediği için gazete ilanı yoluyla tebligat yaptıklarını bildirdiklerini, araştırdığında kendi adresiyle ilgisi bulunmayan ölen babası ... ...'in adresine tebligatlar çıkarıldığını ve tebligat yapılacak kişinin de isminin ... ... olarak yazıldığını, davalı kooperatifin hem muhatap ismini yanlış yazarak hem de adres araştırması yapmaksızın yanlış adrese tebligat yollayarak usulsüz tebligat yaptığını, halen aktif olarak çalışan olduğunu ve Mernis adresinin mevcut olduğunu beyanla; kooperatif üyeliğinin iptaline ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "davanın genel kurul kararının iptali talebiyle açıldığını ancak davacının karara karşı red oyu kullanarak toplantı tarihinden itibaren 1 aylık hak düşürücü sure zarfında açılmadığını, bu sebeplerle davanın usulden reddi gerektiğini, Davacının, dava dilekçesinde hangi genel kurul toplantısında alınan hangi gündem maddesinin iptalini talep ettiğini de belirtmediğini, bunun yanı sıra davacının davasını açarken yönelttiği iddiaların da yanlış tespitler içerdiğini, davacının ihraç kararı genel...