İthale konu eşyaya ilişkin ek gümrük vergisi ve resimlerinin 3 yıl içinde istenilebileceği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/1972 K. 1998/2894 T. 17.9.1998 İTHALE KONU EŞYANIN EK GÜMRÜK VERGİSİ İTHALE KONU EŞYAYA İLİŞKİN EK GÜMRÜK VERGİSİ VE RESİMLERİNİN 3 YIL İÇİNDE İSTENİLEBİLECEĞİ HK. (1615/md. 65, 86) Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına ... Giriş Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Gıda Maddeleri Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti: : .... Giriş Müdürlüğünde tescil edilen gümrük giriş beyannamesi kapsamı dondurulmuş uskumru balığının beyan edilen kıymetinin düşük bulunması üzerine, idarece yaptırılan araştırma sonucu tespit edilen kıymet esas alınarak yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine dair işlemi; 1615 sayılı Gümrük Kanununun 65'inci maddesi ile Gümrük Yönetmeliğinin 243'üncü ve 386'ncı maddesinin IV (B) tablosunun 4'üncü bendinden bahisle, idarece .... Büyükelçiliği Ekonomi ve Ticaret Müşavirliği nezdinde yapılan araştırma esas alınarak kıymet farkı tespit edilmiş ise de, dosyada bulunan belgelerden, ithale konu balığın ithal tarihindeki kesin fiyatının tespit edilmediği, günlük oluşan fiyatlar hakkında da yapılmış bir tespit ve istatistiki bilgi olmadığının anlaşıldığı; bu durumda, dondurulmuş uskumru balığının ithal tarihi itibarıyla yükümlü tarafından beyan edilen kıymetinin üzerinde gümrük mevzuatına göre tespit edilmiş bir kıymetin bulunmaması karşısında, idarece tespit edilen kıymet esas alınarak yapılan ek tahakkukta isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 29.4.1997 gün ve E: 1997/42; K: 1997/890 sayılı kararının; tespit edilen fiyat farkı üzerinden gümrük vergi ve resimlerinin istenilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Olayda dava konusu ek tahakkukun Gümrük Kanununun 86'ncı maddesinde öngörülen üç yıllık zaman aşımı süresi geçirildikten sonra yükümlüye tebliğ edildiği anlaşıldığından, ek tahakkukun zaman aşımı nedeniyle terkini gerekmekte olup, kararda yazılı gerekçeyle terkininde isabet bulunmamakta ise de, kararın sonucu itibarıyla yerinde olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 1615 sayılı Gümrük Kanununun 86'ncı maddesinin 1'inci fıkrasında, "Kanuna göre alınması gereken gümrük vergisi ödenmeden veya eksik ödenerek yurda sokulan eşyadan bu suretle hiç alınmamış veya noksan alınmış olan vergiler eşyanın fiili ithal tarihinden itibaren üç yıl içinde ...