Konya Bölge Adliye Mahkemesinin . Hukuk Dairesinin 05/07/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin ... esas ... karar sayılı kararı kaldırılarak mahkememize gönderilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili şirket tarafından davalıya verilen hizmet karşılığı davalıya 16/06/2017 tarihli ... ve ... seri numaralı fatura düzenlendiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, aleyhine başlatılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve % 20 inkar tazminatının davalıdan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya Bölge Adliye Mahkemesinin . Hukuk Dairesinin 05/07/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin ... esas ... karar sayılı kararı kaldırılarak mahkememize gönderilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili şirket tarafından davalıya verilen hizmet karşılığı davalıya 16/06/2017 tarihli ... ve ... seri numaralı fatura düzenlendiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, aleyhine başlatılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve % 20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulünce yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamış davaya yönelik cevap vermemiş ve ayrıca yemin deliline dayanıp dayanmadığı hususunda beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dava mahkememize tevzi edilmiştir. Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyada yazılan müzekkereye herhangi bir borç tahsilatı olmadığı bildirilmiştir. S.M.M.M. Bilirkişi Mümtaz ... mahkememize sunduğu 12/03/2020 tarihli raporunda özetle; davacı şirket ile davalı arasında 2017 yılında sadece takibe ve davaya konu fatura ile gerçekleşen ticari ilişki olduğunu, davacı şirket tarafından takibe ve davaya konu edilen 16/06/2017 tarihli ve 6.326,94 TL bedelli faturanın davacı şirketin kayıtlarında davalı borçlandırılmak suretiyle veresiye satış olarak kayıtlı olduğu, ancak bu fatura bedelinin ödenmemiş olduğu, dolayısıyla icra takip tarihi olan 22/11/2018 tarihi itibariyle davacı şirketin davalıdan fatura bedeli olan 6.326,94 TL alacaklı olarak görüldüğü, davacı şirketin icra takibi ile talep ettiği asıl alacak tutarının da 16/06/2017 tarihli fatura bedeli olan 6.326,94 TL olduğu, ayrıca icra dosyasında belgesi ve bilgisi olmamakla birlikte davacı şirketin kayıtlarında 15/05/2019 tarihinde "icra dosyasına yapılan ödeme" açıklaması ile davalıdan 3.000,00 TL'lik bir tahsilatın göründüğü ve bu tahsilattan sonra rapor tarihi itibariyle davalının borcunun 3.326,94 TL kalmış olduğunun görüldüğünü, davcı şirketin davalıya düzenlemiş olduğu takip ve dava konusu satış faturasını ilgili aya ait 2017/06 BS formu ile bildirmiş olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. Davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılm...